Как обещал ранее, обновил
Nitra Roadmap
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Как обещал ранее, обновил Nitra Roadmap
Возможно ли препроцессор вставить в парсер?
Это проблема негибкости парсера?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Как обещал ранее, обновил Nitra Roadmap
Я как обычно, сбоку и в глаз.
1. Очевидно, что на сегодня Немерля имеет самый мощный центр в России — зачем тогда все эти английские странички? По-русски вы бы писали куда охотнее и быстрее. А уж когда Нитра приблизится к выходу в свет, только тогда вам и понадобятся _некоторые_ документы на "международном" — основную массу доков можно пока вести на всем понятном русском.
2. Из этих планов не всегда понятно, что и зачем нужно. Например, "Type system->Declarations->Mapping: Parse Tree => Declaration" — я даже не понял о чём речь.
Может, имеет смысл писать чуть ближе к задачам? Заголовки можно сохранить, но пояснить: вот с этим маппингом можно вместо бла-бла писать бл-бл. А функция "абц" позволит объявлять безымянные классы. Короче, "список дел" нуждается 1) в хороших поясняющих примерах 2) в объяснениях принципиальной полезности.
Вот сейчас по milestone 1 мне кажется, что можно брать Нитру и пилить свой язык. Но видя ещё две нереализованных стадии, мне становится страшно — может, там и половины нет того, что нужно для компиляции кода? (не риторический вопрос)
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>1. Очевидно, что на сегодня Немерля имеет самый мощный центр в России — зачем тогда все эти английские странички? По-русски вы бы писали куда охотнее и быстрее. А уж когда Нитра приблизится к выходу в свет, только тогда вам и понадобятся _некоторые_ документы на "международном" — основную массу доков можно пока вести на всем понятном русском.
Писать на английском — это политика компании JetBrains. В ней не мало людей не знающих русский работают. Плюс, в конечном итоге, продукт рассчитан на мировой рынок, а не на российский.
B>2. Из этих планов не всегда понятно, что и зачем нужно. Например, "Type system->Declarations->Mapping: Parse Tree => Declaration" — я даже не понял о чём речь. Может, имеет смысл писать чуть ближе к задачам? Заголовки можно сохранить, но пояснить: вот с этим маппингом можно вместо бла-бла писать бл-бл. А функция "абц" позволит объявлять безымянные классы. Короче, "список дел" нуждается 1) в хороших поясняющих примерах 2) в объяснениях принципиальной полезности.
Это все же список запланированного к реализации, а не детальное объяснение концепций. Могу здесь пояснить.
B>Вот сейчас по milestone 1 мне кажется, что можно брать Нитру и пилить свой язык. Но видя ещё две нереализованных стадии, мне становится страшно — может, там и половины нет того, что нужно для компиляции кода? (не риторический вопрос)
Сейчас сделана только часть относящаяся к парсингу. Если тебе достаточно парсера, то можешь использовать Нитру уже сейчас.
Сейчас мы закрываем последние хвосты и переходим к второму майлстону. В его рамках будет вестись работа над базовыми возможностями типизации и поддержки всего этого в решарпере.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это все же список запланированного к реализации, а не детальное объяснение концепций. Могу здесь пояснить.
Влад, дело в том, что "концепций" — их много, выдирать их по отдельности нет особого смысла — лучше сделать отдельный документ, поясняющий каждую из них с т.з. полезности "юзеру" Нитры. Хотя бы в двух словах. (может даже несколько задач будут служить единственной цели — вот только описание цели и нужно) Сейчас вот я не понимаю даже англоязычной терминологии в "Mapping: Parse Tree -> Declaration" — зачем из дерева делать объявление? А что делать с самим объявлением? А есть другие сущности, которые тоже нужно мэпить? А декларация появится в новом дереве? В общем, море (глупых) вопросов можно отбросить пояснением компонент и функций Нитры.
VD>Сейчас сделана только часть относящаяся к парсингу. Если тебе достаточно парсера...
Ха! Если бы я знал. В теории как бы да — если я получаю готовое АСТ, то половина дела уже сделана. Но я так чую, что не понимаю и 1% важности milestone 2
, скорее всего нужен и он.
VD>Сейчас мы закрываем последние хвосты и переходим к второму майлстону.
То есть error recovery уже вот-вот готово? Есть какие-то сроки завершения первой стадии?
