Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>К сожалению это не так. В Немерле есть много (относительно шарпа) странностей — другие скобки для дженериков, последнее выражение в блоке как return, да даже обязательная необходимоть писать else у if.
Немерл не является надмножеством шарпа. Это другой язык с иными приоритетами и синтаксисом.
AVK>...делает язык довольно далеко отстоящим от шарпа.
Далеко отстоящим от шарпа язык делает не набор синтаксических отличий, а концепции положенные в основу.
Надо понимать, что ядро Немерле — минималистичный ML, но возможности его макросистемы позволяют создать диалект достаточно близкий к C#.
AVK>Что самое печальное, вместо того чтобы попытаться как то поправить странности, пусть даже и с потерей некоторой абстрактной стройности концепций (хотя ряд фич там не из за концепций, а просто потому что захотелось так изначальным полякам), на практике мы видим попытки нас убедить, что это наоборот, все зашибись, просто мы не прониклись.
Если странности — это синтаксис "относительно шарпа", то см. выше, иначе надо более развернуто.
AVK>А так я лет 5 назад предлагал взять шарп, выкинуть из него некоторое количество хвостов и косяков, да добавить туда самые вкусные моменты — ПМ, сахарок разный типа того, что отчасти реализовали, отчасти напредлагали в C# 6 и т.п.
Это, имхо, знатное чсв, что можно взять шарп и что-то там убрать или добавить. Шарп делают умнейшие люди, которые ищут локальный максимум в пространстве с осями: обратная совместимость, интероперабельность в рамках CLR/Mono и, конечно, фичи/хотелки. Может, я утрирую, и там еще сложней.
AVK> Тогда, особенно на фоне микроизменений в C# 4 и 5, у языка были бы шансы.
Ну микроядро языка позволяет строить разные языки. То что стандартная библиотека изображает из немерла шарп еще не значит, что это единственный путь развития.
AVK> Немерле нет, никогда не станет существенно популярным, увы.
Популярность Немерле — это примерно как популярность Линукса. С одно стороны ядро, с другой — куча дистрибутивов. Я полагаю, что делая дистрибутив "шарп с плюшками", сложно придти к популярности. Потому что флагман известен, но цели его не ясны, а добежать туда раньше можно только случайно, но и это не гарантирует успеха.
