Как надо делать? lazy потокобезопасен?

Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>Как надо делать? lazy потокобезопасен?

http://rsdn.ru/forum/dotnet/4650042.1.aspx

Автор: VladD2
Дата: 06.03.12

Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>Как надо делать? lazy потокобезопасен?

Макрос Singleton из стандартной библиотеки (нужно добавить using Nemerle.DesignPatterns) применяется к классу и реализует потокобезопасный синглтон (публичный, приватный или защищенный в зависимости от настроек).

https://github.com/rsdn/nemerle/blob/master/macros/DesignPatterns.n#L206

Там используется двойная синхронизация, которая в принципе работает под .NET.

Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>Макрос Singleton из стандартной библиотеки (нужно добавить using Nemerle.DesignPatterns) применяется к классу и реализует потокобезопасный синглтон (публичный, приватный или защищенный в зависимости от настроек).

C>https://github.com/rsdn/nemerle/blob/master/macros/DesignPatterns.n#L206

Спс. Но я пока нуб в Н. Как мне сделать синглтон для обобщенного типа?

class Sing[T]
{
    ...
}
...
// и это разные синглтоны 
def a = Sing[int].Get();  
def b = Sing[string].Get();
...

Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>>Макрос Singleton из стандартной библиотеки (нужно добавить using Nemerle.DesignPatterns) применяется к классу и реализует потокобезопасный синглтон (публичный, приватный или защищенный в зависимости от настроек).

C>>https://github.com/rsdn/nemerle/blob/master/macros/DesignPatterns.n#L206

___>Спс. Но я пока нуб в Н. Как мне сделать синглтон для обобщенного типа?

Ну, по идее не должно быть никаких проблем:

[Singleton]
class Test[T]
{

}

// .....
def x = Test.[int].Instance; // обе точки нужны
def y = Test.[string].Instance;

Но это я не уверен, писал код в браузере.

Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

C>def x = Test.[int].Instance; // обе точки нужны

А я оставил только одну и все ок.

Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

C>>def x = Test.[int].Instance; // обе точки нужны

___>А я оставил только одну и все ок.

Так и должно быть, точка необходима только при вызове дженерик метода. В указании типа она не нужна.