Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>собственно с возможностью непрерывного расширения быстро дождемся?
в N1 уже лет 10 (ну 6 как минимум) можно полноценно вводить ключевые слова.
и что-то ваш тезис никто не озвучивал в утвердительной форме пока...
дело в том что кому надо много новых ключевых слов — пишет сам для себя — это и получается отдельный дсл. аналогично как макросы в си..
в стандартной библиотеке всё-таки жёсткий контроль не то что ключевых слов, а даже операторов и простых методов.
да и в конце-концов понимаешь, то ключевое слово — не более чем функция, просто внешне не такая как в си (внешне более удобная а внутри те же яйца)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>собственно с возможностью непрерывного расширения быстро дождемся?
Разочарую. В Н2 ключевых слов будет меньше чем в Н1. В отличии от Н1 и большей части парсеров современных яызыков, Н2 будет обладать безлексерным парсером. Это позволяет вводить контекстные ключевые слов. Скажем почему ключевое слово class нельзя использовать в выражениях? Ведь оно встречается только в описании классов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.