C# vs. Nemerle инициализация полей выражением

Звучит логично.

class A
{
  x : int = (() => { def m = 1; m; })();
}

Все компилируется.

class A
{
  readonly int x = (() => { var m = 1; return m; })();
}

a.cs(5,20): error CS0149: Method name expected

1-0 в пользу Nemerle

Re: C# vs. Nemerle инициализация полей выражением

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Звучит логично.

_NN>

_NN>class A
_NN>{
_NN>  x : int = (() => { def m = 1; m; })();
_NN>}
_NN>

_NN>Все компилируется.

Что-то здесь явно лишнее:

class A
{
  x : int = { def m = 1; m };
}

/* иЗвиНите зА неРовнЫй поЧерК */

Re[2]: C# vs. Nemerle инициализация полей выражением

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

	Скрытый текст
	H>Здравствуйте, _NN_, Вы писали: _NN>>Звучит логично. _NN>> `_NN>>class A _NN>>{ _NN>> x : int = (() => { def m = 1; m; })(); _NN>>} _NN>>` _NN>>Все компилируется. H>Что-то здесь явно лишнее: H> `H>class A H>{ H> x : int = { def m = 1; m }; H>} H>`

Конечно, это правильней. Я как раз хотел сравнить именно то, что в C# вполне могло бы работать.

Re[3]: C# vs. Nemerle инициализация полей выражением

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Конечно, это правильней. Я как раз хотел сравнить именно то, что в C# вполне могло бы работать.

C# не может вывести тип делегата лябды, его нужно указать каким-либо образом:

class A
{
  readonly int m = new Func<int>(() => { var x = 1; return x; })();
}

/* иЗвиНите зА неРовнЫй поЧерК */

Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.

Заголовок: