Нифига не понятно, что качать. Где фичед, а где бетта? Зачем там версия 1.0, когда уже есть 1.1(ну ок — пусть будет фичед-1 версия)? Нельзя 3.5 и 4.0 разнести как-нибудь отдельно? Зачем эти мусорные индексы: v1.1.372.0-RC.zip, NemerleBinaries-net-4.0-v1.0.0.9832.zip?
Предлагаю так:
— найтли билд называть 1.1.23423424-nightly.msi
— релизы просто 1.1, 1.2, 1.3 и т.д, в описании можно писать на основе какой версии релиз.
— помечать последние стабильные версии. Как вариант в описании капсом: -=FEATURED=- .
— разнести 3.5 и 4.0 по разным спискам
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:
KK>>Нифига не понятно, что качать. Где фичед, а где бетта?
VD>У ночных сборок суфикс nightly.msi
KK>>Зачем там версия 1.0,
VD>Это стабильная сборка. Она уже теперь на всегда там останется.
Ну это не правильно. Нужен список: фючеред(причем фючеред должна быть на первом месте), бетта, и возможно предыдущая версия. Предыдущие версии вынести в отдельный список, доступный по ссылке превьоуз релизес.
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:
KK>Нифига не понятно, что качать. Где фичед, а где бетта?
Я не понимаю такой терминологии. Есть бэты, релизкандидаты и релизы. Отдельно есть ночные билды ветки мастер. Они все различаются суффиксами.
KK>Зачем там версия 1.0, когда уже есть 1.1(ну ок — пусть будет фичед-1 версия)?
KK>Нельзя 3.5 и 4.0 разнести как-нибудь отдельно?
К сожалению список там один. И на сайт немерла не хватает рук.
KK>Зачем эти мусорные индексы: v1.1.372.0-RC.zip, NemerleBinaries-net-4.0-v1.0.0.9832.zip?
Не вижу никакой проблемы с номером билда кроме той, что в последней стабильной версии он брался еще из svn ревизии и слегка выбивается из ряда. Наверное надо просто отметить этот факт в описании. Номер билда позволяет легче ориентироваться в их очередности.
Z>Я не понимаю такой терминологии. Есть бэты, релизкандидаты и релизы. Отдельно есть ночные билды ветки мастер. Они все различаются суффиксами.
Featured — была такая метка на предыдущем хостинге проекта — Гугл Проджект. Этой меткой помечались последние стабильные релизы — сразу было понятно, что качать.
Z>Не вижу никакой проблемы с номером билда кроме той, что в последней стабильной версии он брался еще из svn ревизии и слегка выбивается из ряда. Наверное надо просто отметить этот факт в описании. Номер билда позволяет легче ориентироваться в их очередности.
Это понятно. Но когда неискушенный пользователь(искушенный тоже) видит список на странице Даунлоадс, он не понимает, что нужно ему скачать, чтобы начать пользоваться Немерле. А скачать ему нужно только один файл — msi под ту или иную версию Вижуал студии. А он видит двенадцать ссылок на скачивание. Просто в описании к релизам ставить метки:[FEATURED VS2008], [FEATURED VS2010], [RC VS2008], [RC VS2010], [NIGHTLY VS2008], [NIGHTLY VS2010]. Если можно их выделить болдом — выделить болдом. Если можно разными цветами для разных версий — разными цветами.
KK>Это понятно. Но когда неискушенный пользователь(искушенный тоже) видит список на странице Даунлоадс, он не понимает, что нужно ему скачать, чтобы начать пользоваться Немерле. А скачать ему нужно только один файл — msi под ту или иную версию Вижуал студии. А он видит двенадцать ссылок на скачивание. Просто в описании к релизам ставить метки:[FEATURED VS2008], [FEATURED VS2010], [RC VS2008], [RC VS2010], [NIGHTLY VS2008], [NIGHTLY VS2010]. Если можно их выделить болдом — выделить болдом. Если можно разными цветами для разных версий — разными цветами.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
KK>>Это понятно. Но когда неискушенный пользователь(искушенный тоже) видит список на странице Даунлоадс, он не понимает, что нужно ему скачать, чтобы начать пользоваться Немерле. А скачать ему нужно только один файл — msi под ту или иную версию Вижуал студии. А он видит двенадцать ссылок на скачивание. Просто в описании к релизам ставить метки:[FEATURED VS2008], [FEATURED VS2010], [RC VS2008], [RC VS2010], [NIGHTLY VS2008], [NIGHTLY VS2010]. Если можно их выделить болдом — выделить болдом. Если можно разными цветами для разных версий — разными цветами.
Z>Ты знаешь как это сделать на гитхабе?
Добавить в репозиторий на гитхабе отдельную html-страницу с закачками, сверстать ее как надо, и линковать на эту страницу вместо убогой гитхабовской.
Обновлять можно или ручками, или автоматически (последнее правда надо глядеть).
Здравствуйте, catbert, Вы писали:
C>Добавить в репозиторий на гитхабе отдельную html-страницу с закачками, сверстать ее как надо, и линковать на эту страницу вместо убогой гитхабовской.
C>Обновлять можно или ручками, или автоматически (последнее правда надо глядеть).
Можно конечно сделать страничку в вики, только кто ее будет поддерживать?
KK>>Просто в описании к релизам ставить метки:[FEATURED VS2008], [FEATURED VS2010], [RC VS2008], [RC VS2010], [NIGHTLY VS2008], [NIGHTLY VS2010]. Если можно их выделить болдом — выделить болдом. Если можно разными цветами для разных версий — разными цветами.
Z>Ты знаешь как это сделать на гитхабе?
Здравствуйте, catbert, Вы писали:
C>Добавить в репозиторий на гитхабе отдельную html-страницу с закачками, сверстать ее как надо, и линковать на эту страницу вместо убогой гитхабовской.
C>Обновлять можно или ручками, или автоматически (последнее правда надо глядеть).
В ручную — это не выход. Если сможешь реализовать описанное с обновлением в автоматическом режиме, то флаг тебе в руки + наше спасибо с кисточкой!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>Здравствуйте, catbert, Вы писали:
Z>>>Можно конечно сделать страничку в вики, только кто ее будет поддерживать? C>>А кто даунлоадсы поддерживает? VD>Найтбилды туда автоматом попадают. То ли ТимСити это умеет делать, то ли скрипт какой-то.
