Есть ли бинарники на .NET 2.0 ?
С какой версии отказались от поддержки .NET 2.0 ?
Или можно скомпилировать самому под .NET 2.0 и все пройдет на ура ?

Здравствуйте, McRurik, Вы писали:

MR>Есть ли бинарники на .NET 2.0 ?
MR>С какой версии отказались от поддержки .NET 2.0 ?
MR>Или можно скомпилировать самому под .NET 2.0 и все пройдет на ура ?

Бинарников для .NET 2.0 нет. Но сам компилятор генерирует код под .NET 2.0. Нужно всего лишь не использовать новых библиотек вроде System.Core.

Здравствуйте, McRurik, Вы писали:

MR>Есть ли бинарники на .NET 2.0 ?
MR>С какой версии отказались от поддержки .NET 2.0 ?
MR>Или можно скомпилировать самому под .NET 2.0 и все пройдет на ура ?

https://github.com/rsdn/nemerle/downloads

Сам компилятор требует 3.5 (VS 2008 установит его в любом случае ), но сборки могут использовать только .Net 2.0.

Если нужен компилятор чисто для .Net 2.0 , без зависимости от .Net 3.5 , то можно скачать сорс и с помощью LinqBridge собрать компилятор.
Nemerle.Linq скорее всего без шаманства не собереться.

Здравствуйте, McRurik, Вы писали:

MR>Есть ли бинарники на .NET 2.0 ?
MR>С какой версии отказались от поддержки .NET 2.0 ?
MR>Или можно скомпилировать самому под .NET 2.0 и все пройдет на ура ?

net 3.5 == net 2.0 + дополнительные библиотеки. фреймворк один.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Сам компилятор требует 3.5 (VS 2008 установит его в любом случае ), но сборки могут использовать только .Net 2.0.

Чиво?
Компилятор ничего из .NET 3.5 не использует (он не ссылается на System.Core). А вот тесты и Nemelre.Linq — используют.

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

H>Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>>Сам компилятор требует 3.5 (VS 2008 установит его в любом случае ), но сборки могут использовать только .Net 2.0.

H>Чиво?
H>Компилятор ничего из .NET 3.5 не использует (он не ссылается на System.Core). А вот тесты и Nemelre.Linq — используют.

Nemerle.Macros ссылается на System.Xml.Linq.

Возможно тогда стоит добавить проверку, что компилятор не ссылается на сборки 3.5.