Здравствуйте, catbert, Вы писали:
C>Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
C>>>Будем надеяться, что взлетит. Но Scala.Net вряд ли летабельна 
D>>Это почему?
C>Во-первых, до сих пор не взлетела, значит особо не востребована.
Ну так, нормальные шаги только недавно начались в этом направлении, плюс спонсорство от Микрософта.
C>Во-вторых, в Джаве и .НЕТ слишком разные системы типов, чтобы можно было легко поддерживать две версии компилятора.
Кто сказал что будет легко?
C>В-третьих, программы все равно придется переписывать, потому что библиотеки разные.
Вы о том что бы одна программа была одновременно и под clr и под java? В этом я особой пользы не вижу.
C>В-четвертых, программы на Скале уже можно запускать в .НЕТ с помощью IKVM. Так что зачем еще допиливать Скалу.НЕТ
Официальная поддержка как то лучше сурагата.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1536>>
Talk is cheap. Show me the code.
http://groups.google.com/group/scala-user/browse_thread/thread/800353f4a9ce36b9
http://xeno-by.livejournal.com/54526.html
Если взлетит вместе с Scala.Net, глядишь Nemerle действительно будет не нужен.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1536>>
Talk is cheap. Show me the code.
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
D>Если взлетит вместе с Scala.Net, глядишь Nemerle действительно будет не нужен.
Будем надеяться, что взлетит. Но Scala.Net вряд ли летабельна
Здравствуйте, catbert, Вы писали:
C>Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
D>>Если взлетит вместе с Scala.Net, глядишь Nemerle действительно будет не нужен.
C>Будем надеяться, что взлетит. Но Scala.Net вряд ли летабельна
Это почему?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1536>>
Talk is cheap. Show me the code.
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
C>>Будем надеяться, что взлетит. Но Scala.Net вряд ли летабельна
D>Это почему?
Во-первых, до сих пор не взлетела, значит особо не востребована.
Во-вторых, в Джаве и .НЕТ слишком разные системы типов, чтобы можно было легко поддерживать две версии компилятора.
В-третьих, программы все равно придется переписывать, потому что библиотеки разные.
В-четвертых, программы на Скале уже можно запускать в .НЕТ с помощью IKVM. Так что зачем еще допиливать Скалу.НЕТ
Кстати, по этим же причинам, скорее всего, не стоит ждать Немерле на JVM.
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
D>http://groups.google.com/group/scala-user/browse_thread/thread/800353f4a9ce36b9
D>http://xeno-by.livejournal.com/54526.html
D>Если взлетит вместе с Scala.Net, глядишь Nemerle действительно будет не нужен.
Не нужны в это мире только трепачи.
Что до взлета, то не зря JetBrains делает упрощенную версию скалы — Колтин. Скала погрязла в переусложненном дизайне, на мой взгляд.
Но любые работы и исследования в языковой сфере, и тем более, в сфере макросов несомненно нужны.
Буду рад если у этого парня что-нибудь получится. И постараюсь содействовать ему насколько это возможно.
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
В тему топика:
http://habrahabr.ru/blogs/scala/131919/ . Автор рассказывает людям про интерполяцию строк и макросы.
