Z>Гитхаб обновил свой движок распознавания кода. Теперь немерловый код подсвечивается корректно (за исключением некоторых багов в лексере подсветки).
Z>Заодно, с удивлением узнал, что cs кода в проекте неменогим меньше немерлового . Z>https://github.com/rsdn/nemerle/graphs/languages
Я все не пойму откуда у нас 14% JavaScript
Z>Две недели от патча до продакшена. Неплохо, имхо.
Дык. Ты же сам включил копию исходников MPF в состав репозитория. Плюс они раза в три объемнее, обычно, получаются. Ну, и наконец код интеграции состоит из скопированного и изрядно дополненного кода интеграции для АйронПитона. Там тоже кода не мало.
По хорошему интеграцию нужно было бы перевести на Немерл. Все равно брать у питоновской уже практически не чего. Наша ушла далеко вперед. А я постоянно ломку испытываю кода приходится писать на шарпе. Пытаюсь что-то извернуть, но натыкаясь на отсутствие того и сего в итоге фигачу императивно и убого. Язык диктует стиль .
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>По хорошему интеграцию нужно было бы перевести на Немерл. Все равно брать у питоновской уже практически не чего. Наша ушла далеко вперед. А я постоянно ломку испытываю кода приходится писать на шарпе. Пытаюсь что-то извернуть, но натыкаясь на отсутствие того и сего в итоге фигачу императивно и убого. Язык диктует стиль .
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Гитхаб обновил свой движок распознавания кода. Теперь немерловый код подсвечивается корректно (за исключением некоторых багов в лексере подсветки).
А на цвета/шрифты как-то можно повлиять? А то серые никлонные коментарии, зелёные атрибуты, жирные кейворды и красные методы очень непривычны.
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
Z>>Гитхаб обновил свой движок распознавания кода. Теперь немерловый код подсвечивается корректно (за исключением некоторых багов в лексере подсветки).
_FR>А на цвета/шрифты как-то можно повлиять? А то серые никлонные коментарии, зелёные атрибуты, жирные кейворды и красные методы очень непривычны.
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>А на цвета/шрифты как-то можно повлиять? А то серые никлонные коментарии, зелёные атрибуты, жирные кейворды и красные методы очень непривычны.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
_FR>>А на цвета/шрифты как-то можно повлиять? А то серые никлонные коментарии, зелёные атрибуты, жирные кейворды и красные методы очень непривычны. Z>А еще можно сделать их привычными http://studiostyl.es/schemes/like
А как можно прикрутить схему оттуда к гитхубу? Так, как было сказано в первом ответе "Некоторые браузеры позволяют свой css для сайтов переопределять"?
Цвета с studiostyl.es импортируются в виде json-а, на сколько я могу судить. Надо отыскать плагун, который сможет как-то подружить мой хром, гитхаб и studiostyl.es?
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
Z>>А еще можно сделать их привычными http://studiostyl.es/schemes/like
_FR>А как можно прикрутить схему оттуда к гитхубу?
Без понятия. Это решение "наоборот". Там гитхабная схема для студии.
_FR>Так, как было сказано в первом ответе "Некоторые браузеры позволяют свой css для сайтов переопределять"?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Мля, лексксер для гитхаба на битбакете? Ё!
Просто гитхаб использует питоновский колорайзер — pygments, который давно и надолго захостился на битбакете. Питонщики — самый сильный оплот меркуриала, ибо он сам на питоне написан. Вообще сам гитхаб в основном на руби написан, но приличных syntax highliters для руби никто не написал. Поэтому они не стали изобретать велосипед, а взяли пигменты. Они вообще предпочитают брать все готовое и опенсорсное, а чего совсем нет — писать и выкладывать в опенсорс.