Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Надо сравнивать не с C#, а например с Haskell.
А>Типа вот вам такой человеческий почти хаскель, да еще на .NET платформе.
А>Вот ФВП, вот АлгТД, вот паттерн матчинг.

Боюсь, что... да даже не боюсь, а уверен на 100%, что Хаскель в этом мире интересует настолько мало людей, что подобное сравнение вообще никому интересно не будет. К тому же Хаскель и так есть.

Что до человеческого лица, то на то он и Хаскель, чтобы быть не такой как все .

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>http://www.reddit.com/r/programming/comments/gnaop/nemerle_vs_c

Вот, кстати, отличный урок того как надо и не надо преподносить язык. В следствии того, что первые 34 слайда рассказывают о похожастях и различнастях C# и Nemerle, многие пришли к "выводу", что Nemerle это такой же C#, но со странностями. Ежу понятно, что под таким соусом его даже смотреть не будут. А так как народ ленивый, то просмотр презентации просто бросают слайде на 25-ом.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Вот, кстати, отличный урок того как надо и не надо преподносить язык. В следствии того, что первые 34 слайда рассказывают о похожастях и различнастях C# и Nemerle, многие пришли к "выводу", что Nemerle это такой же C#, но со странностями. Ежу понятно, что под таким соусом его даже смотреть не будут. А так как народ ленивый, то просмотр презентации просто бросают слайде на 25-ом.

При всем этом нашлось немало людей досмотревших до конца.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так что сама презентация штука нужная и полезная, но на будущее надо серьезнее продумывать их, чтобы не повторять ошибок. Сначала надо зацеплять, а потом уже рассказывать о похожести на C# и т.п.

Вообще презентация была сделана для доклада, как раз в самом правильном ключе. Впечатление языком очень уверенно идет по нарастающей (штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза). К сожалению для выкладывания в мир это не подходит, большинству становится скучно на первых слайдах.

http://www.reddit.com/r/programming/comments/gnaop/nemerle_vs_c

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>При всем этом нашлось немало людей досмотревших до конца.

Ага. Только и среди них понимание тоже возникло не у всех.

Так что сама презентация штука нужная и полезная, но на будущее надо серьезнее продумывать их, чтобы не повторять ошибок. Сначала надо зацеплять, а потом уже рассказывать о похожести на C# и т.п.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Вот, кстати, отличный урок того как надо и не надо преподносить язык. В следствии того, что первые 34 слайда рассказывают о похожастях и различнастях C# и Nemerle, многие пришли к "выводу", что Nemerle это такой же C#, но со странностями. Ежу понятно, что под таким соусом его даже смотреть не будут. А так как народ ленивый, то просмотр презентации просто бросают слайде на 25-ом.

Надо сравнивать не с C#, а например с Haskell.
Типа вот вам такой человеческий почти хаскель, да еще на .NET платформе.
Вот ФВП, вот АлгТД, вот паттерн матчинг.