Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>В связи с чем возник этот вопрос. Я обладаю технологией построения "активных" программ, т.е. программ, способных к самоидентификации, самомодификации, размножению и адаптации к внешним условиям БЕЗ участия человека или внешних факторов.
Это вирусы или сразу скайнет?

Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:

W>Пожалуй, в разрезе документации могу помочь

В таком случае можно не дожидаться 2.0. Эта область оставляет желать лучшего и в 1.0.

Так как работа над Nemerle 1.0 близится к финалу (релизу), я планирую в следующем году приступить к работе над второй версией.

Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

Я

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

Возможно, у меня будет время помочь.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так как работа над Nemerle 1.0 близится к финалу (релизу), я планирую в следующем году приступить к работе над второй версией.

VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

смогу в конце апреля

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так как работа над Nemerle 1.0 близится к финалу (релизу), я планирую в следующем году приступить к работе над второй версией.
VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

Я.

К коду меня правда лучше не пускать, но там и без того задач по админству, билдам, инсталятору и т.п. хватит.

Я

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так как работа над Nemerle 1.0 близится к финалу (релизу), я планирую в следующем году приступить к работе над второй версией.

VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

Я бы хотел. К сожалению не могу обещать много времени, но какие-то задачи решу.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так как работа над Nemerle 1.0 близится к финалу (релизу), я планирую в следующем году приступить к работе над второй версией.

VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

я хотел бы. много обещать не могу.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так как работа над Nemerle 1.0 близится к финалу (релизу), я планирую в следующем году приступить к работе над второй версией.
VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?
Я бы поучаствовал. Вторая половина этого года была очень перегруженой, надеюсь в след году буду посвободнее и смогу вновь присоединиться к проекту.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

Тоже тут отмечусь, пожалуй.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так как работа над Nemerle 1.0 близится к финалу (релизу), я планирую в следующем году приступить к работе над второй версией.

VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?
хотел бы поработать с компил в Nemerle 2.0 если есть что-делать

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так как работа над Nemerle 1.0 близится к финалу (релизу), я планирую в следующем году приступить к работе над второй версией.

VD>Кто планирует (хотел бы) присоединиться к этому проекту?

Доброе время суток! А в чем именно заключается "присоединится" к проекту?
В связи с чем возник этот вопрос. Я обладаю технологией построения "активных" программ, т.е. программ, способных к самоидентификации, самомодификации, размножению и адаптации к внешним условиям БЕЗ участия человека или внешних факторов. На данное время я работаю над реализацией подобного проекта (проект CIS). Указанные технологии УЖЕ существуют в виде протопипов. В качестве основного языка использую С#, но он не обладает всей необходимой функциональностью, в тоже время как Nemerle — да. Вполне логично, чтобы в качестве основного языка "проекта CIS", был бы Nemerle, так как многие действия, необходимые для реализации подобной функциональности (модификация и размножение) в нем уже существуют; логично было бы их использовать, чтобы мне не пришлось изобретать велосипед. Под словом "велосипед" я имел в виду что-то вроде текстового препроцессора для C#, анализатора кода, генератора метаданных для отдельных item языка, генератора Opcode для новых языковых конструкций и т.д. — список достаточно большой.
Если Вам это интересено, то мы могли бы сотрудничать. Мне это точно интересно.

С уважением, Enlighten Ihi.

enlightenihi@live.com

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>В связи с чем возник этот вопрос. Я обладаю технологией построения "активных" программ, т.е. программ, способных к самоидентификации, самомодификации, размножению и адаптации к внешним условиям БЕЗ участия человека или внешних факторов.
WH>Это вирусы или сразу скайнет?
Имелось ввиду неверное Stuxnet.
Ребята поздравляю, вами заинтересовался не кто иной, как израильский Мосад

Здравствуйте, igor609, Вы писали:

I>Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>>В связи с чем возник этот вопрос. Я обладаю технологией построения "активных" программ, т.е. программ, способных к самоидентификации, самомодификации, размножению и адаптации к внешним условиям БЕЗ участия человека или внешних факторов.
WH>>Это вирусы или сразу скайнет?
I>Имелось ввиду неверное Stuxnet.
I>Ребята поздравляю, вами заинтересовался не кто иной, как израильский Мосад

например частичное применение на основе статистики тестовых запусков? или селекторные алгоритмы?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, igor609, Вы писали:

I>>Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>>>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>>>В связи с чем возник этот вопрос. Я обладаю технологией построения "активных" программ, т.е. программ, способных к самоидентификации, самомодификации, размножению и адаптации к внешним условиям БЕЗ участия человека или внешних факторов.
WH>>>Это вирусы или сразу скайнет?
I>>Имелось ввиду неверное Stuxnet.
I>>Ребята поздравляю, вами заинтересовался не кто иной, как израильский Мосад

А>например частичное применение на основе статистики тестовых запусков? или селекторные алгоритмы?

как вариант это может быть макросный(интелектуальный) интерфейс... (как пример табуляция останавливается в том порядке в котором набирает пользователь)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В связи с чем возник этот вопрос. Я обладаю технологией построения "активных" программ, т.е. программ, способных к самоидентификации, самомодификации, размножению и адаптации к внешним условиям БЕЗ участия человека или внешних факторов.

А можно для таких тупых и даже очень тупых, как я, объяснить, что называется, на пальцах, для чего нужна такая универсальная всемогучка? Просто юзкейзы использования.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
Пожалуй, в разрезе документации могу помочь

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В связи с чем возник этот вопрос. Я обладаю технологией построения "активных" программ, т.е...логично было бы их использовать, чтобы мне не пришлось изобретать велосипед. Под словом "велосипед" я имел в виду что-то вроде текстового препроцессора для C#, анализатора кода, генератора метаданных для отдельных item языка, генератора Opcode для новых языковых конструкций и т.д. — список достаточно большой.
А>Если Вам это интересено, то мы могли бы сотрудничать. Мне это точно интересно.

Использовать немерл как бэкэнд для других языков и проворковав можно уже сейчас. Мы ни сколько не против этого.

Но в этой теме речь идет о добравольцах которые желали бы работать над новой версией языка Nemerle и его компилятора.