Есть макрос, который генерирует PExpr (по секрету, это более крутая версия макроса with, которой я хочу заменить ту, что сейчас в сниппетах).

Вот его часть:

def createAssignment(elem)
{
| <[ $(prop : name) = $val ]>    => <[ $name.$(prop : name) =  $val ]>
| <[ $(prop : name) += $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) += $val ]>
| <[ $(prop : name) -= $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) -= $val ]>
| <[ $(prop : name) => $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) += (_) => $val ]>
| <[ $(prop : name) ::= $val ]>  => <[ _ = $name.$(prop : name).AddRange($val) ]>
}

Если в коде, который генерируется, возникает ошибка компиляции (например, нету свойства в классе), то локейшен ошибки совпадает с локейшеном всего макроса, что мне не нравится. Я вручную проставляю локейшены (result.Location = elem.Location), но это почему-то ничего не меняет.

ЧЯДНТ?

Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>ЧЯДНТ?

Для этого есть макрос locate, он устанавливает в стеке локешонов требуемое значение, которое попадет в квазицитаты:

def createAssignment(elem)
{
  Util.locate(elem.Location, match(elem)
  {
    | <[ $(prop : name) = $val ]>    => <[ $name.$(prop : name) =  $val ]>
    | <[ $(prop : name) += $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) += $val ]>
    | <[ $(prop : name) -= $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) -= $val ]>
    | <[ $(prop : name) => $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) += (_) => $val ]>
    | <[ $(prop : name) ::= $val ]>  => <[ _ = $name.$(prop : name).AddRange($val) ]>
  });
}

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

H>Для этого есть макрос locate, он устанавливает в стеке локешонов требуемое значение, которое попадет в квазицитаты:

Это... Орлы! Добавьте к нему человеческий синтаксис, чтобы можно было писать так:

locate (location)
  someExpression;

Давно надо было это сделать. Не понимаю почему поляки это сразу не сделали.

Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>Если в коде, который генерируется, возникает ошибка компиляции (например, нету свойства в классе), то локейшен ошибки совпадает с локейшеном всего макроса, что мне не нравится. Я вручную проставляю локейшены (result.Location = elem.Location), но это почему-то ничего не меняет.

C>ЧЯДНТ?

Хардкейс уже подсказал решение. Поясню только ЧТДНТ. Дело в том, что локешнов в генерируемом, с помощью квази-цитирования, коде больше чем может показаться на первый взгляд. Например, ссылка на переменную или поле — это весьма сложный составной объект. И локешон надо задавать не только переменной верхнеуровневым конструкциям, но и тем, что лежат внутри. По уму это надо как-то автоматизировать (распространять локешоны вниз).

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

H>Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>>ЧЯДНТ?

H>Для этого есть макрос locate, он устанавливает в стеке локешонов требуемое значение, которое попадет в квазицитаты:

H>

H>def createAssignment(elem)
H>{
H>  Util.locate(elem.Location, match(elem)
H>  {
H>    | <[ $(prop : name) = $val ]>    => <[ $name.$(prop : name) =  $val ]>
H>    | <[ $(prop : name) += $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) += $val ]>
H>    | <[ $(prop : name) -= $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) -= $val ]>
H>    | <[ $(prop : name) => $val ]>   => <[ $name.$(prop : name) += (_) => $val ]>
H>    | <[ $(prop : name) ::= $val ]>  => <[ _ = $name.$(prop : name).AddRange($val) ]>
H>  });
H>}
H>

Ураа! Работает Приду домой — закоммичу новый with.

Здравствуйте, catbert, Вы писали:


C>Ураа! Работает Приду домой — закоммичу новый with.

Прежде чем комитить проверь работает ли рефакторинг в твоей реализации.

Там не все так просто.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Прежде чем комитить проверь работает ли рефакторинг в твоей реализации.

VD>Там не все так просто.

Ого... работает... я только сейчас заметил эту функциональность вообще

Ну как, Rename работает, а Inline в моей ревизии вообще не фурычит.

Вдогонку, как настроить Code Folding для своих макросов?

Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>Ого... работает... я только сейчас заметил эту функциональность вообще

Я про ренейм и говрил. Если он работает, значит локешоны для переменных заданы верно.

Попрбуй следующее. После инициализации через свой макрос напиши присвоение одного из свойств/полей что были проинициализированы внутри макроса. Далее наведи курсор мыши на это поле (как внутри макроса, так и во внешнем присвоении). При этом это поле должно подсвечиваться в обоих случаях (синим), плюс должно подсвечиваться определение поля (розовым), если оно определено в этом же проекте.

Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>Вдогонку, как настроить Code Folding для своих макросов?

Никак. Фолдинг делается только по стандартным конструкциям. В следующей версии надо будет подумать над возможностью экспорта информации о фолдинге из макросов. Или тупо делать фолдинг ко скобкам (но это может начать тормозить).

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Я про ренейм и говрил. Если он работает, значит локешоны для переменных заданы верно.

VD>Попрбуй следующее. После инициализации через свой макрос напиши присвоение одного из свойств/полей что были проинициализированы внутри макроса. Далее наведи курсор мыши на это поле (как внутри макроса, так и во внешнем присвоении). При этом это поле должно подсвечиваться в обоих случаях (синим), плюс должно подсвечиваться определение поля (розовым), если оно определено в этом же проекте.

Для свойств и полей подсветка не работает... видимо где-то локейт не понимает мои махинации с неймами.

Можно конечно все PExpr'ы вручную конструировать, но куда тогда красота квазицитирования денется?

Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>Можно конечно все PExpr'ы вручную конструировать, но куда тогда красота квазицитирования денется?

Там всего лишь надо прописать локешноы. Найди описание мароса ?. и погляди как там все сделано. Ну и сделай по образцу.