Приветствую Немерлевую общественность !
Уперся в производительность имеющихся реализаций Python'a. Писать внешние функции на плюсах откровенно ломало. А языков, позволяющих писать как в Python'e — мало. И тут я увидел Nemerle Это была взаимная любовь с первого взгляда Еще бы интеграцию допилить, чтобы она более дружественная была к усёру и поддерживала автокмоплит — и жизнь на Nemerle удалась
Даёшь Nemerle в Python общественность !

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Уперся в производительность имеющихся реализаций Python'a. Писать внешние функции на плюсах откровенно ломало. А языков, позволяющих писать как в Python'e — мало. И тут я увидел Nemerle Это была взаимная любовь с первого взгляда

Да, python-like mode ужасно красивая вещь.

Даешь исполняемый псевдокод в массы!

Здравствуйте, catbert, Вы писали:

C>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Уперся в производительность имеющихся реализаций Python'a. Писать внешние функции на плюсах откровенно ломало. А языков, позволяющих писать как в Python'e — мало. И тут я увидел Nemerle Это была взаимная любовь с первого взгляда

C>Да, python-like mode ужасно красивая вещь.

C>Даешь исполняемый псевдокод в массы!

Ненене...Python-like код и есть Настоящий Код для Человека, а не какое-то поделие для удобства компилятора и кремниевой железки

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Еще бы интеграцию допилить, чтобы она более дружественная была к усёру и поддерживала автокмоплит — и жизнь на Nemerle удалась

Сейчас официально интеграция с индент-синтаксисом не дружит. То что есть получилось само собой.
Учитывая, что я (а именно я в основном занимался Интеграцией) предпочитаю именно С-подобный синтаксис (скобочный), я индент-синтаксис толоком не тестировал.

Но все в наших руках! Точнее все в ваших руках, так как у нас принято делать решать проблемы руками страждущих. По другому и не получится, так как только заинтересованное лицо может качественно реализовать и оттестировать фичи.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Сейчас официально интеграция с индент-синтаксисом не дружит. То что есть получилось само собой.
VD>Учитывая, что я (а именно я в основном занимался Интеграцией) предпочитаю именно С-подобный синтаксис (скобочный), я индент-синтаксис толоком не тестировал.

VD>Но все в наших руках! Точнее все в ваших руках, так как у нас принято делать решать проблемы руками страждущих. По другому и не получится, так как только заинтересованное лицо может качественно реализовать и оттестировать фичи.

Да, объем работу судя по всему нужно проделать приличный. Посмотрим — как со свободным временем будет, сессию сейчас закрою, может и подключусь к развитию.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Да, объем работу судя по всему нужно проделать приличный. Посмотрим — как со свободным временем будет, сессию сейчас закрою, может и подключусь к развитию.

Объем как раз не очень большой. Но могут возникнуть трудности, так как все же индент-синтаксис не родной. В компиляторе есть так называемый PreParse-шаг на котором отступы конвертируются в виртуальные скобочные группы. Далее работа ведется так как-будто мы работаем со скобками.

Где-то есть баги и недоработки которые нужно выявлять и устранять.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Объем как раз не очень большой. Но могут возникнуть трудности, так как все же индент-синтаксис не родной. В компиляторе есть так называемый PreParse-шаг на котором отступы конвертируются в виртуальные скобочные группы. Далее работа ведется так как-будто мы работаем со скобками.

VD>Где-то есть баги и недоработки которые нужно выявлять и устранять.

Посмотрел исходники. Везде сплошной C-style код. Режет глаз. С другой стороны — Python-style код в исходниках не используется. В принципе наваять тулзень, что будет гонять текст в обе стороны не проблема — дело копеешное.
А пока нашел одну багу интеграции на коде:

#pragma indent
using Nemerle.Collections
using Nemerle.Text
using Nemerle.Utility

using System
using System.Collections.Generic
using System.Console
using System.Linq

module Program
    Main() : void
        WriteLine("Hi!")
        _ = ReadLine()

Вываливается ошибка после комбинации Ctrl+A, Ctrl+K+D:

---------------------------

---------------------------
Message:FormatterException: Token not found (next from (11, 1), using predicate Nemerle.Completion2.CodeFormatting.CodeFormattingStageBase+_N__N_lambda__49305__49312) Method:Nemerle.Compiler.Token Find(Int32, Int32, Nemerle.Builtins.Function`2[Nemerle.Compiler.Token,System.Boolean], Nemerle.Builtins.Function`2[Nemerle.Completion2.TokenStreamHandler+PositionHolder,Nemerle.Compiler.Token])
---------------------------
OK
---------------------------

ЗЫ. Надо будет регаться в багтрекере, чтобы баги кидать — на гугле у меня почты нет(пока)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>С другой стороны — Python-style код в исходниках не используется.

Строго говоря используется — CFG оптимизатор написан в этом стиле.

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

H>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>С другой стороны — Python-style код в исходниках не используется.

H>Строго говоря используется — CFG оптимизатор написан в этом стиле.

Значит я плохо смотрел
Надеюсь — indent style будет и дальше поддерживаться в компиляторе ?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Посмотрел исходники. Везде сплошной C-style код. Режет глаз. С другой стороны — Python-style код в исходниках не используется. В принципе наваять тулзень, что будет гонять текст в обе стороны не проблема — дело копеешное.

Гы. Я тоже когда был молодой и смелый .

А>А пока нашел одну багу интеграции на коде:...
А>Вываливается ошибка после комбинации Ctrl+A, Ctrl+K+D:...

Еще бы! Я вообще не понимаю как можно форматировать код живущий на отступах.

Форматирование рассчитано исключительно на скобочный синтаксис.

А>ЗЫ. Надо будет регаться в багтрекере, чтобы баги кидать — на гугле у меня почты нет(пока)

Лучше завести. Но можно просто создать гугль-акаунт. Если не ошибаюсь его можно завести и без гугльпочты.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Надеюсь — indent style будет и дальше поддерживаться в компиляторе ?

Постараемся обеспечить.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Даёшь Nemerle в Python общественность !
подумаешь, питон
я вот как писал на баше, так и тут...

Nemerle.IO.print("$(compute(1.2f,2,3,fma))\n");

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>я вот как писал на баше, так и тут...
A>

Nemerle.IO.print("$(compute(1.2f,2,3,fma))\n");

А я думал что никто олдскульным форматным выводом — print-ами со товарищи — не пользуется.

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

A>>я вот как писал на баше, так и тут...
A>>

Nemerle.IO.print("$(compute(1.2f,2,3,fma))\n");

H>А я думал что никто олдскульным форматным выводом — print-ами со товарищи — не пользуется.
да я в рамках изучения. но от этой фичи меня реально прёт!

PS. а чем модно пользоваться? направь линуксоида на nemerle-way.

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>PS. а чем модно пользоваться? направь линуксоида на nemerle-way.

Я сплайснутой строкой пользуюсь (на самом деле там один и тот же бэкэнд):

def value = ...;
def func(x) { ... }
WriteLine($"Value is $value. And this is complex expression: $(func(value) + 1)")

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Надеюсь — indent style будет и дальше поддерживаться в компиляторе ?

VD>Постараемся обеспечить.

Так как у меня тяжёлый проект целиком в полу-инденте, хорошо бы, что бы он жил. Как-нибудь попробую разобраться как оно работает.

        [DataObjectMethod(DataObjectMethodType.Select, true)] \
        public RepControl(Group : string, GP : int, ForDiagram : bool) : DataTable
            surroundwith(connection)
                def dt = DataTable()
                try
                    _=SqlDataAdapter(SqlCommand($@"FlowClientGetRep  $Group ,
                    '$(System.Web.HttpContext.Current.User.Identity.Name)', $GP , $ForDiagram" , conn)).Fill(dt)
                    dt
                catch { | _ is Exception =>  null }

То есть индент сейчас полностью поддерживает скобки и нет никаких ошибок если писать со скобками и там где хочется испльзовать indent

Здравствуйте, nCdy, Вы писали:

C>То есть индент сейчас полностью поддерживает скобки и нет никаких ошибок если писать со скобками и там где хочется испльзовать indent

Скобки приводят к отключению синтаксиса на отступах.
УК _NN_ както в привате предложил интенд по умолчанию — так как большинство пользуется скобками, то ничего не заметят.

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

H>Скобки приводят к отключению синтаксиса на отступах.

Да , если синтаксис внутри этих скобок, но вот вышеуказанный пример работает иправно

H>УК _NN_ както в привате предложил интенд по умолчанию — так как большинство пользуется скобками, то ничего не заметят.

ну если у сторонников индентичной веры всё же появятся силы его поправить, то вроде как никто не против, так ведь ?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Приветствую Немерлевую общественность !
А>Уперся в производительность имеющихся реализаций Python'a. Писать внешние функции на плюсах откровенно ломало. А языков, позволяющих писать как в Python'e — мало. И тут я увидел Nemerle Это была взаимная любовь с первого взгляда Еще бы интеграцию допилить, чтобы она более дружественная была к усёру и поддерживала автокмоплит — и жизнь на Nemerle удалась
А>Даёшь Nemerle в Python общественность !

Может присоединишься к моему порыву здесь http://rsdn.ru/forum/nemerle/4040612.flat.aspx

Автор:
Дата: 16.11.10

?