Собственно интересует сабж. И ещё вопрос: как проверить наличие атрибута?
Смотрел исходники макросов, примеров не нашел.

Здравствуйте, Dufrenite, Вы писали:

D>Смотрел исходники макросов, примеров не нашел.
Метод GetModifiers у TypeInfo/TypeBuilder и других реализаций IMember. Возвращает инстанс класса Modifiers, его реализацию смотреть в ncc/parsing/ast.n. В исходниках макросов это точно используется, поищи получше.

D>Собственно интересует сабж.
D>И ещё вопрос: как проверить наличие атрибута?
Методы класса Nemerle.Compiler.Modifiers:

    public AddCustomAttribute (expr : Parsetree.PExpr) : void
    public FindAttributeWithArgs (looking_for : TypeInfo, env : GlobalEnv) : option [PT.PExpr * list [PT.PExpr]]
    public AttributeTypes(env : GlobalEnv) : list[TypeInfo]
    public FindAttribute (looking_for : TypeInfo, env : GlobalEnv) : option [PT.PExpr]

Здравствуйте, Vermicious Knid, Вы писали:

VK>Метод GetModifiers у TypeInfo/TypeBuilder и других реализаций IMember. Возвращает инстанс класса Modifiers, его реализацию смотреть в ncc/parsing/ast.n. В исходниках макросов это точно используется, поищи получше.

Огромное спасибо! Даже пример есть поиска атрибута:

     def add_attr (m) {
       unless (m.GetCustomAttributes ().Exists (
         _ is <[ Nemerle.Internal.Extension () ]>))
         m.AddCustomAttribute (<[ Nemerle.Internal.Extension () ]>)
     }

Порадовало применение оператора is, получается, что это вроде как сопоставление с образцом в миниатюре .

Здравствуйте, Dufrenite, Вы писали:

D>Огромное спасибо!

Спасибо, тем более огромное, лучше выражать в виде оценки (3 в данном случае).

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Спасибо, тем более огромное, лучше выражать в виде оценки (3 в данном случае).

Без проблем. Правила форума надо соблюдать

Здравствуйте, Dufrenite, Вы писали:

D>Без проблем. Правила форума надо соблюдать

Это не правило, а полезная фича. При этом и форум незначащими сообщениями не захламляется, и отвечавшему вдвойне приятно, так как его рейтинг поднимается.