C>Error : comparing values of types SomeClass and SomeClass with reference equality
C>чего он выдает такое ? это ошибка ? а то приходится Equals все время вызывать
C>Error : comparing values of types SomeClass and SomeClass with reference equality C>чего он выдает такое ? это ошибка ? а то приходится Equals все время вызывать
Вообще-то по таким обрыкам информации отвечать очень трудно.
Думаю, дело в сравнении оператором == типов в которых он не реализован. В отлчии от Шарпа компилятор Немерле сейчас на это ругается предпологая что это возможная ошибка.
Например, в вот такой ситуации:
using System.Console;
class A { }
def a1 = A();
def a2 = A();
WriteLine(a1 == a2)
Выхода два:
1. Явно указать, что нужно сравнить ссылки уточнив тип одного из значений как object:
using System.Console;
class A { }
def a1 = A();
def a2 = A();
WriteLine(a1 : object == a2)
2. Использовать object.ReferenceEquals():
using System.Console;
class A { }
def a1 = A();
def a2 = A();
WriteLine(object.ReferenceEquals(a1, a2))
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>Вообще-то по таким обрыкам информации отвечать очень трудно.
Прошу прощения за краткость, я именно такой тестовый вариант и имел ввиду
PI>что на макросах строим?
Строим некий мини фреймворк-велосипед поддержка undo / redo , транзакций ,сериализации итд , в общем model layer
После шарпа для меня макросы просто спасение. Надеюсь что авторы настроены серьезно и не забросят свое детище.
Отличный язык,после первой ломки наступает ну просто таки наркотическое привыкание.
Правда до сих пор трудно объяснить себе что break и continue не существует.
C>После шарпа для меня макросы просто спасение. Надеюсь что авторы настроены серьезно и не забросят свое детище.
авторы уже практически сделали свое дело
теперь очередь за энтузиастами
в союзе они всегда были и есть, но нету возможностей, как правило
на западе возможности есть, но нету энтузиастов
Здравствуйте, PhantomIvan, Вы писали:
C>>После шарпа для меня макросы просто спасение. Надеюсь что авторы настроены серьезно и не забросят свое детище.
PI>авторы уже практически сделали свое дело
ну нет, они еще его делают, слава богу.
PI>теперь очередь за энтузиастами PI>в союзе они всегда были и есть, но нету возможностей, как правило
Да ладно нет возможностей. Не верю, что все по 16 часов в сутки без выходных вкалывают за еду.
Кто тогда на форумах пишет ?
PI>на западе возможности есть, но нету энтузиастов
На западе полно энтузиастов. Кто open source то пишет? Посмотрите на sf.net на статистику по странам.
Просто о Nemerle мало кто знает. В этом проблема.
Надо активней PRить и не только на RSDN.
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
АХ>На западе полно энтузиастов. Кто open source то пишет? Посмотрите на sf.net на статистику по странам. АХ>Просто о Nemerle мало кто знает. В этом проблема. АХ>Надо активней PRить и не только на RSDN.
Правильно! Давайте к ним отправим VladD2 =) в качестве миссионера =)
PI>>на западе возможности есть, но нету энтузиастов АХ>На западе полно энтузиастов. Кто open source то пишет? Посмотрите на sf.net на статистику по странам. АХ>Просто о Nemerle мало кто знает. В этом проблема. АХ>Надо активней PRить и не только на RSDN.
ну хорошо, есть энтузиасты на западе
только они не потянут серьезную разработку, вроде интеграции немерле со студией
или допустим, сам немерле, — тут научный подход нужен, и это никогда не дается без труда, — изучение литературы и т.д.
PI>>теперь очередь за энтузиастами PI>>в союзе они всегда были и есть, но нету возможностей, как правило АХ>Да ладно нет возможностей. Не верю, что все по 16 часов в сутки без выходных вкалывают за еду. АХ>Кто тогда на форумах пишет ?
та лана, не за еду конечно, но все хотят подбить бабок
автомобиль, допустим — все хотят
а чтобы его получить, нужно вкалывать
на западе опять же иначе — есть работа — будет авто, дом, еда, все что нужно среднестатистическому человеку
вот сидит кнут допустим, и думает: есть авто, есть дом, все есть, надо что-нибудь для коммьюнити сделать
ну а если я не прав, то объясни мне, почему интеграцию пишут 2.5 человека
Здравствуйте, PhantomIvan, Вы писали:
PI>ну хорошо, есть энтузиасты на западе PI>только они не потянут серьезную разработку, вроде интеграции немерле со студией
Здрасьте. Ровно половина энтузиастов, работающих над интеграцией находится как раз на западе
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, chudo19, Вы писали:
C>Строим некий мини фреймворк-велосипед поддержка undo / redo , транзакций ,сериализации итд , в общем model layer
Ясно. Откровенно говоря тут многие в подобном заинтересованы. И у многих есть умные мысли. Ты бы описал свои мысли где-нить в проектах. Глядишь много чего подсказали бы.
C>После шарпа для меня макросы просто спасение. Надеюсь что авторы настроены серьезно и не забросят свое детище.
Я уверен, что этого не случится. И сам проект уже перерос стадию игрушек. И слишком многие в нем занитересованы. Так что даже и без авторов его дело явно не помрет. Он может помереть только если МС или Сан одумаются и пойдут таким же путем. А это мне кажется практически не реальным.
C>Отличный язык,после первой ломки наступает ну просто таки наркотическое привыкание.
Ага. Полностью согласен. И ломка реально совсем небольшая, так как можно писать практически 1 в 1 как на шарпе.
C>Правда до сих пор трудно объяснить себе что break и continue не существует.
Дык можно и не объяснять. Пространство Nemerle.Imperative никто ведь не отнимает. А со временем от break, continue и return начинашь отказваться по лени. Влом писать "using Nemerle.Imperative;" если и бен того все получается очень не плохо. Ну, а там где оно действительно надо, не грех написать нечто вроде:
foreach (x in collection)
Nemerle.Imperative.Return x;
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
АХ>Кто тогда на форумах пишет ?
К сожалению те кто пишет на форумах в массе своей болтуны. От них тольк — 0.
Очень маленький процент тех кто хочет, и что самое главное способен, помочь в таком деле. Компилятор дело не простое. Интеграция со студией тоже. Многие просто боятся что не справятся или действительно не справляются.
АХ>На западе полно энтузиастов. Кто open source то пишет? Посмотрите на sf.net на статистику по странам.
У них порой странный ОпенСорс. Он конечно "Опен", но что-то их прикармливают нехило. Моно Новелом прикармливается Апач еще кем-то.
АХ>Просто о Nemerle мало кто знает. В этом проблема. АХ>Надо активней PRить и не только на RSDN.
Думаю, что RSDN — это самоая большая аудитория на постсоветских пространствах. Так что если уж популяризировать, то где-то на западных сайтах.
АХ>И еще неплохо бы success story.
Скрее нужно обяснить что же в этом такого. В чем та самая "игла"? Надо бы статейку написать демонстрирующую решение проблем разными методами (императивно и "по-другому".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, PhantomIvan, Вы писали:
PI>ну хорошо, есть энтузиасты на западе только они не потянут серьезную разработку, вроде интеграции немерле со студией или допустим, сам немерле, — тут научный подход нужен, и это никогда не дается без труда, — изучение литературы и т.д.
Ну, ты уж совсем западных людей идиотами выставил. Все же там много умных и талантливых людей. Только им еще никто не обяснил куда приложить свой талант.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
C>>Строим некий мини фреймворк-велосипед поддержка undo / redo , транзакций ,сериализации итд , в общем model layer
VD>Ясно. Откровенно говоря тут многие в подобном заинтересованы. И у многих есть умные мысли. Ты бы описал свои мысли где-нить в проектах. Глядишь много чего подсказали бы.
Я с удовольствием поделюсь когда мысли оформятся. Но после перехода открылось много путей реализации.
Сначала бросаешся на макросы начиная упрощать код ,однако всеравно пишешь как на C#.
Потом понимаешь что и может без макросов можно обойтись — не стоит просто копировать империатив.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, PhantomIvan, Вы писали:
PI>>ну хорошо, есть энтузиасты на западе PI>>только они не потянут серьезную разработку, вроде интеграции немерле со студией
IT>Здрасьте. Ровно половина энтузиастов, работающих над интеграцией находится как раз на западе
ну что ты к словам придираешься
западные имеется в виду не те русские, которые на западе
конечно, разбросало нас (самых умных) кого куда
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, PhantomIvan, Вы писали:
PI>>ну хорошо, есть энтузиасты на западе только они не потянут серьезную разработку, вроде интеграции немерле со студией или допустим, сам немерле, — тут научный подход нужен, и это никогда не дается без труда, — изучение литературы и т.д.
VD>Ну, ты уж совсем западных людей идиотами выставил. Все же там много умных и талантливых людей. Только им еще никто не обяснил куда приложить свой талант.
ага одного я такого знаю — это кнут
и умный, и талант, и энтузиаст
и зря время не теряет
наверное, есть еще
но почему тогда умные и талантливые люди не пользуются немерле?
хотя знают, что он может выразить (пронять это с сайта немрле можно за день, вне зависимости от наличия опыта функционального программирования или наоборот, императивного)
в общем, вопрос сводится на самом деле к такому: почему люди не экономят свое время?
C>Я с удовольствием поделюсь когда мысли оформятся. Но после перехода открылось много путей реализации. C>Сначала бросаешся на макросы начиная упрощать код ,однако всеравно пишешь как на C#. C>Потом понимаешь что и может без макросов можно обойтись — не стоит просто копировать империатив.
ага, правильный ход мыслей такой
на примере своего вчерашнего кода:
0. написать консоль-меню-ротатор
1. на макросах!
2. а можно ли обойтись без макросов?
3. можно.. эх, пусть макросы подождут
хотя на самом деле, понятно где их можно применять
dsl-и
ну, и где я их заюзаю, тоже мне понятно
кстати, traits сейчас поддерживаются компилятором
или они их еще не сделали?
Здравствуйте, PhantomIvan, Вы писали:
PI>кстати, traits сейчас поддерживаются компилятором PI>или они их еще не сделали?
Не поддерживаются. Причем на мой вопрос о том "когд?..." был получен ответ "а зачем?", то есть одни даже делать не собираются так как не видят особой необходимости. В принципе это может быть упраждением для кого-то извне команды разработчиков компилятора.
На сегодня же вместо универсальных traits можно просто докидывать нужный код макросами. Не сильно сложнее получается, но конечно возни больше так как макросы нужно в отдельной сборке оформлять.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
PI>>кстати, traits сейчас поддерживаются компилятором PI>>или они их еще не сделали?
VD>Не поддерживаются. Причем на мой вопрос о том "когд?..." был получен ответ "а зачем?", то есть одни даже делать не собираются так как не видят особой необходимости. В принципе это может быть упраждением для кого-то извне команды разработчиков компилятора.
от сабаки
VD>На сегодня же вместо универсальных traits можно просто докидывать нужный код макросами. Не сильно сложнее получается, но конечно возни больше так как макросы нужно в отдельной сборке оформлять.
ну ниче, придет время, — сами trait-ы сделаем
это значит, когда понадобятся они
Здравствуйте, PhantomIvan, Вы писали:
PI>>>на западе возможности есть, но нету энтузиастов АХ>>На западе полно энтузиастов. Кто open source то пишет? Посмотрите на sf.net на статистику по странам. АХ>>Просто о Nemerle мало кто знает. В этом проблема. АХ>>Надо активней PRить и не только на RSDN. PI>ну хорошо, есть энтузиасты на западе PI>только они не потянут серьезную разработку, вроде интеграции немерле со студией
Интеграция — это не саму студию писать (ее индусы кстати частично пишут), это проще .
А ядро их всех писалось на энтузиазме.
PI>или допустим, сам немерле, — тут научный подход нужен, и это никогда не дается без труда, — изучение литературы и т.д.
Да конечно. Но никто вас не заставляет разрабатывать систему типов.
Расширяйте стандартную библиотеку наборами макросов.
PI>>>теперь очередь за энтузиастами PI>>>в союзе они всегда были и есть, но нету возможностей, как правило АХ>>Да ладно нет возможностей. Не верю, что все по 16 часов в сутки без выходных вкалывают за еду. АХ>>Кто тогда на форумах пишет ? PI>та лана, не за еду конечно, но все хотят подбить бабок PI>автомобиль, допустим — все хотят
Я не хочу автомобиль. Честно.
PI>а чтобы его получить, нужно вкалывать
8 часов в день достаточно, иначе с ума сойдешь.
PI>на западе опять же иначе — есть работа — будет авто, дом, еда, все что нужно среднестатистическому человеку
В России (крупных городах) то же самое. Только с покупкой жилья могут быть проблемы.
PI>вот сидит кнут допустим, и думает: есть авто, есть дом, все есть, надо что-нибудь для коммьюнити сделать
Вообще-то Кнут с самого начала делал научную карьеру (априори менее денежно чем бизнес).
PI>ну а если я не прав, то объясни мне, почему интеграцию пишут 2.5 человека
Еще раз — о Немерле мало знают.
А я лично я пока не пишу поскольку .NET не знаю.
поддержка undo / redo , транзакций ,сериализации итд , в общем model layer
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
