Здравствуйте!

Проблема в следующем:
Во-превых,
В выборке из БД 3 поля. Делаю

CDatabase db;
...
CRecordset rec(&db);
rec.Open(....);

CDBVariant varValue;
rec.GetFieldValue(1,varValue); // Все проходит замечательно
rec.GetFieldValue(1,varValue); // А теперь CDBException возникает с m_nRetCode = 100! Что за ...? Почему так?

Во-вторых, почему-то нельзя напрямую обратиться к первому полю

rec.GetFieldValue(0,varValue); // Студия пишет: 'GetFieldValue' : ambiguous call to overloaded function

// если сделать
short index = 0;
rec.GetFieldValue(index,varValue); // все проглатывает! Непоянтно.

Здравствуйте, MyLifeMyChoice, Вы писали:

MLM>CDBVariant varValue;
MLM>rec.GetFieldValue(1,varValue); // Все проходит замечательно
MLM>rec.GetFieldValue(1,varValue); // А теперь CDBException возникает с m_nRetCode = 100! Что за ...? Почему так?
Посмотри отладчиком этот вызов.


MLM>Во-вторых, почему-то нельзя напрямую обратиться к первому полю
MLM>rec.GetFieldValue(0,varValue); // Студия пишет: 'GetFieldValue' : ambiguous call to overloaded function
Есть две версии этой функции со вторым параметром CDBValue&.
Одна берет на вход параметр LPCTSTR (название поля), вторая — short (индекс поля).
Значение 0 может интерпретивроваться и как LPCTSTR, и как short.
И доблестный компилятор не знает, какую именно функцию ты хочешь вызвать...

Надо ему в этом помочь:

rec.GetFieldValue((short)0,varValue);

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>Здравствуйте, MyLifeMyChoice, Вы писали:

MLM>>CDBVariant varValue;
MLM>>rec.GetFieldValue(1,varValue); // Все проходит замечательно
MLM>>rec.GetFieldValue(1,varValue); // А теперь CDBException возникает с m_nRetCode = 100! Что за ...? Почему так?
RB>Посмотри отладчиком этот вызов.


Вылетает на:
// Retrieve the column in question
AFX_ODBC_CALL(::SQLGetData(hstmt, nFieldIndex,
nFieldType, pvData, nLen, &nActualSize));

Причем параметры передаются совершенно одинаковые. В певом случае RetCode = 0; Во втором RetCode = 100;

Здравствуйте, MyLifeMyChoice, Вы писали:

MLM>Вылетает на:
MLM>// Retrieve the column in question
MLM> AFX_ODBC_CALL(::SQLGetData(hstmt, nFieldIndex,
MLM> nFieldType, pvData, nLen, &nActualSize));

MLM>Причем параметры передаются совершенно одинаковые. В певом случае RetCode = 0; Во втором RetCode = 100;

Поставьте try/catch и посмотрите, какое сообщение об ошибке будет сидеть в CDBException.

Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>Поставьте try/catch и посмотрите, какое сообщение об ошибке будет сидеть в CDBException.

m_strError = "";
m_nRetCode = 100;

Идет через
GetData(m_pDatabase, m_hstmt, nIndex,
nFieldType, pvData, nLen,
m_rgODBCFieldInfos[nIndex — 1].m_nSQLType);

Потом втутри через

RETCODE nRetCode;

// Retrieve the column in question
AFX_ODBC_CALL(::SQLGetData(hstmt, nFieldIndex,
nFieldType, pvData, nLen, &nActualSize));

Здесь то и ставится m_nRetCode = 100, что соотвествует SQL_NO_DATA_FOUND;

TRACE0("Error: GetFieldValue operation failed on field %d.\n");
TRACE1("\tData already fetched for this field.\n",
nFieldIndex — 1);
Я прекрасно понимаю, что она уже fetched, но я пишу рекурсивную функцию и мне это не обойти (либо может как-нибудь и получится, но через такой ASS!)

Здравствуйте, MyLifeMyChoice, Вы писали:

MLM>... я пишу рекурсивную функцию и мне это не обойти (либо может как-нибудь и получится, но через такой ASS!)

А подробнее??

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>Здравствуйте, MyLifeMyChoice, Вы писали:

MLM>>... я пишу рекурсивную функцию и мне это не обойти (либо может как-нибудь и получится, но через такой ASS!)

RB>А подробнее??

Да все больше не надо, я обошел. GetFieldValue может вызываться для данного положения курсора для одного и того же столбца в выборке только один раз. Я просто сделал

static BOOL flag = FALSE;

Потом манипулировал этим флагом в проге таким образом, чтобы не вызывать GetFieldValue два раза.

А чтобы обеспечить сохранение значения ввел еще один static:

static CDBVariant varID;

Элементарно, Ватсон, как говорится!