Set... или DDX_
От: stars  
Дата: 10.09.03 19:12
Оценка:
Добрый день.

При работе с элементом управления "edit"
можно считывать/записывать значения с помощью
создания эксемпляра CEdit и функции DDX_,
а можно с помощью функций установки/чтения
заголовка окна элемена управления edit.

Какой способ в каком случае предпочтительней ?

Александр.
Re: Set... или DDX_
От: Serguei666 Беларусь  
Дата: 10.09.03 19:15
Оценка:
Здравствуйте, stars, Вы писали:

S> Добрый день.


S>При работе с элементом управления "edit"

S>можно считывать/записывать значения с помощью
S>создания эксемпляра CEdit и функции DDX_,
S>а можно с помощью функций установки/чтения
S>заголовка окна элемена управления edit.

S>Какой способ в каком случае предпочтительней ?


В стандартном случае — DDX_ предпочтительнее. Потому что требует минимум усилий и работает надежно.
Ну а в нестнадартных случаях — каждый такой случай надо рассматривать отдельно и решения принимать в индивидуальном порадке.
Хотите сказать 'спасибо'? Тогда поставьте оценку
Re: Set... или DDX_
От: Евгений Россия  
Дата: 11.09.03 04:34
Оценка:
Если ты пользуешь DDX, то тебе не обязательно создавать контрол (CEdit), можно сразу писать/читать в строку с помощью DDX_Text — это плюс такого подхода.

С другой стороны, если диалог достаточно сложный, то обычно бывает удобнее использовать Set(Get)WindowText в нужных местах, чем иметь здоровенную функцию DoDataExchange и постоянно вызывать UpdateData
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.