Здравствуйте volph, Вы писали:
V>Все время кодил на winapi, теперь решил перейти на MFC, что посоветуете почитать?
А зачем тебе это надо? MFC — это (абсолютно точно говорю, потому как сам его уже больше пяти лет пользую, до этого мучился с OWL), но для больших проектов альтернативы пока нет и это печально
Если проекты небольшие, лучше ATL/WTL
А может даже C# — но это пока малость сыровато
Здравствуйте Андрей, Вы писали:
А>Здравствуйте volph, Вы писали:
V>>Все время кодил на winapi, теперь решил перейти на MFC, что посоветуете почитать?
А>А зачем тебе это надо? MFC — это (абсолютно точно говорю, потому как сам его уже больше пяти лет пользую, до этого мучился с OWL), но для больших проектов альтернативы пока нет и это печально
Чего же сам его 5 лет используешь, если это ?
А>Если проекты небольшие, лучше ATL/WTL А>А может даже C# — но это пока малость сыровато
Я в своё время прочел 2 книги из сери Библиотека Системного Программиста братьев Фроловых. Для начала — этого достаточно. А всё остальное есть в МСДН
Здравствуйте Zar, Вы писали:
Zar>Чего же сам его 5 лет используешь, если это ?
А куда деваться? Есть несколько причин:
1. Я веду довольно большой проект
2. OWL сама по себе была довольно неплохой библиотекой, но:
— в ней не было поддержки COM/OLE
— библиотека OCF (шедшая вместе с OWL) — кривейшая вещь
— ошибки в компиляторе и IDE Borland C++ достали
— Borland в то время была на грани издыхания
Поэтому и пришлось перейти на VC и MFC, хотя я лично его временами НЕНАВИЖУ !!!
Здравствуйте Андрей, Вы писали:
А>Здравствуйте Zar, Вы писали:
Zar>>Чего же сам его 5 лет используешь, если это ?
А>А куда деваться? Есть несколько причин:
А>1. Я веду довольно большой проект А>2. OWL сама по себе была довольно неплохой библиотекой, но: А> — в ней не было поддержки COM/OLE А> — библиотека OCF (шедшая вместе с OWL) — кривейшая вещь А> — ошибки в компиляторе и IDE Borland C++ достали А> — Borland в то время была на грани издыхания
А>Поэтому и пришлось перейти на VC и MFC, хотя я лично его временами НЕНАВИЖУ !!!
Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактусы...
Вообще-то тут про литературу спрашивали. Не буду спорить на тему MFC хорошо или плохо — я и так знаю.
Здравствуйте volph, Вы писали:
V>Все время кодил на winapi, теперь решил перейти на MFC, что посоветуете почитать?
Отличная книга для начинающих "Программирование на Microsoft Visual C++ 6.0" Круглински и др., Microsoft Press.
MFC неплохой инструмент, если уметь им пользоваться.
Здравствуйте volph, Вы писали:
V>Все время кодил на winapi, теперь решил перейти на MFC, что посоветуете почитать?
Возьми любую неплохую по содержанию книгу не нашего автора под названием "Visual C++" или "Освой самостоятельно Visual C++". Они обычно тупые, но всякие основы разжевывают хорошо, можно вспомнить и ООП (если забыл конечно)и всякие вещи типа создание ActiveX, dll, lib. И в нагрузку хорошая книжа А. Мешков Ю.Тихомиров "Visual C++ и MFC". Я по ней окончательно во всем разобрался — написана достаточно емко, без воды, все основные вещи в ней есть.
Здравствуйте Zar, Вы писали:
Zar>Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактусы... Zar>Вообще-то тут про литературу спрашивали. Не буду спорить на тему MFC хорошо или плохо — я и так знаю.
Да, согласен, от темы я отвлекся. Дело в том, что я MFC практически без книг изучал, а те, что потом видел — посоветовать не могу, так как в большинстве своем они касаются IDE, а отнюдь не MFC.
Re: как тут быть, если на MFC переходить
От:
Аноним
Дата:
21.02.02 10:32
Оценка:
Здравствуйте volph, Вы писали:
V>Все время кодил на winapi, теперь решил перейти на MFC, что посоветуете почитать?
Блин, я то же переползал с OWL....
Нравятся книги русских авторов — воды меньше.
А. Мешков Ю.Тихомиров VC+ и MFC издание второе.
(абсолютно точно говорю, потому как сам его уже больше пяти лет пользую, до этого мучился с OWL), но для больших проектов альтернативы пока нет и это печально 
