Ламерский вопрос...
От: vaad not time
Дата: 10.12.01 13:25
Оценка:
Вопрос можно ли взломать пользователя локальной сети, если все ресурсы у него Read Only (есть еще 139 порт)?
Спасибо.
Re: Ламерский вопрос...
От: TepMuHyc  
Дата: 10.12.01 14:05
Оценка:
Здравствуйте vaad, Вы писали:

V>Вопрос можно ли взломать пользователя локальной сети, если все ресурсы

V>у него Read Only (есть еще 139 порт)?
Можно. И даже очень легко. Методом Social Engineering.
Если хочешь, могу скинуть тебе одну небольшую прогу на мыло которая
реализует некоторые аспекты этого метода.
____________________
God obviously didn't debug, hasn't done any maintenance, and no documentation can be found. Truly amateur work.
Re[2]: Ламерский вопрос...
От: vaad not time
Дата: 10.12.01 14:31
Оценка:
Здравствуйте TepMuHyc, Вы писали:

TMH>Здравствуйте vaad, Вы писали:


TMH>Можно. И даже очень легко. Методом Social Engineering.

TMH>Если хочешь, могу скинуть тебе одну небольшую прогу на мыло которая
TMH>реализует некоторые аспекты этого метода.

очень было бы неплохо....
Re[3]: Ламерский вопрос...
От: TepMuHyc  
Дата: 10.12.01 14:45
Оценка: -1
Здравствуйте vaad, Вы писали:

V>Здравствуйте TepMuHyc, Вы писали:


TMH>>Здравствуйте vaad, Вы писали:


TMH>>Можно. И даже очень легко. Методом Social Engineering.

TMH>>Если хочешь, могу скинуть тебе одну небольшую прогу на мыло которая
TMH>>реализует некоторые аспекты этого метода.
V>
V>очень было бы неплохо....

ГОСПОДА!!!!
Нужен совет !!!!!

Слать этому долбодятлу какого-нибудь троя или пусть живет ?
____________________
God obviously didn't debug, hasn't done any maintenance, and no documentation can be found. Truly amateur work.
Re[4]: Ламерский вопрос...
От: vaad not time
Дата: 10.12.01 14:56
Оценка:
Здравствуйте TepMuHyc, Вы писали:

TMH>Здравствуйте vaad, Вы писали:


V>>Здравствуйте TepMuHyc, Вы писали:


TMH>>>Здравствуйте vaad, Вы писали:


TMH>>>Можно. И даже очень легко. Методом Social Engineering.

TMH>>>Если хочешь, могу скинуть тебе одну небольшую прогу на мыло которая
TMH>>>реализует некоторые аспекты этого метода.
V>>
V>>очень было бы неплохо....
TMH>
TMH>ГОСПОДА!!!!
TMH>Нужен совет !!!!!

TMH>Слать этому долбодятлу какого-нибудь троя или пусть живет ?

TMH>

Я конечно ДолБодятел но ты запусти сначало троянца на моей тачке,
(я все exe подряд не торкаю ето раз, во вторых то что ты послал наверное он и был, но так я ДолБодятел то он пришел в виде текстового набора).
И конечно вопрос ламерский я сразу предупреждал. Конечно не все такие умные хакеры ... и 3 я не собирался никого ломать (если в моем вопросе чето подлое хотелось увидеть), просто некоторые юзеры у нас в общаге долбают Вайдозером а BlackICE ломает ставить, лучше раз падонков проучить. Вот.
Спасибо что обосрали.
(А троянцов по почте пересылать ума много не нуно...)
Re[5]: Ламерский вопрос...
От: TepMuHyc  
Дата: 10.12.01 15:20
Оценка:
Здравствуйте vaad, Вы писали:

V>Спасибо что обосрали.

Во, во — впавший зимимнюю спячку здравый смысл наконецт-то начал
просыпаться.

V>(А троянцов по почте пересылать ума много не нуно...)

Тебе их я и не посылал. А если бы послал, то слепил бы что-нить на коленке
за полчаса и все твои антивири дали бы моему творению зелениый свет на форматирование твоего винта...

Что же касается кулхацкеров из твоей общаги, то их отвадить можно просто —
не давать им конекту гадам этаким. На WinNT Win2000 это делается при помощи
IP Security — занес их IPшники в "черный список" и спи спокойно.
____________________
God obviously didn't debug, hasn't done any maintenance, and no documentation can be found. Truly amateur work.
Re[6]: Ламерский вопрос...
От: vaad not time
Дата: 10.12.01 15:41
Оценка:
Здравствуйте TepMuHyc,
С Виндами2000 проблем нет, но так как я ламер, извините, что вообще подаю голос, то юзаю 98, т.к. дрова не работают корректно,
насчет троянца в 30 мин. — крут, но я ехешники(да я еще знаю (мне умный программер сказал) что есть сом`овские файлы) всякие левые удаляю — поэтому флаг в руки.
И еще я понимаю что здесь (в форуме) сидять не лохи, но повежливей господа, повежливей нуно, а то Земля такой крутости не выдержит....
Можно было сказать — нет и все.
Re[7]: Ламерский вопрос...
От: Dima2  
Дата: 11.12.01 09:05
Оценка: 10 (2)
Здравствуйте vaad, Вы писали:

Ребята а зачем нам такой форум, вернее такие вопросы
и ответы. ЭТО ВОПРОС к администратору форума ???
Ведь нихрена полезного в таком словоблудии не
увидиш. По моему это как раз тот случай когда такие
сообщения нужно просто тихо удалять, чтобы не загрязнять
форум. Ведь этот форум отличается от многих, гораздо
более высоким уровнем, и отсутствием таких чудо-умников,
мнящих себя хакерами, которые что-то там якобы умеют
делать со своими коленками.
Re: Ламерский вопрос...
От: Nico Узбекистан  
Дата: 12.12.01 10:38
Оценка:
Здравствуйте vaad, Вы писали:

V>Вопрос можно ли взломать пользователя локальной сети, если все ресурсы у него Read Only (есть еще 139 порт)?

V>Спасибо.

Можно, но нужна прога на жертве машины,открывающая порт для входа,можно посылать команды для расшаривания дисков.
в MSDN есть причем куча
Re[5]: Ламерский вопрос...
От: FM http://chat.com.ru/
Дата: 14.12.01 10:03
Оценка:
Здравствуйте vaad, Вы писали:

V>Я конечно ДолБодятел но ты запусти сначало троянца на моей тачке,

V>(я все exe подряд не торкаю ето раз, во вторых то что ты послал наверное он и был, но так я ДолБодятел то он пришел в виде текстового набора).

Гы-гы. А кто сказал, что это должен быть exe? Отстали Вы, батенька, от жизни.:)
Re[4]: Ламерский вопрос...
От: Willi Интернет  
Дата: 14.12.01 10:14
Оценка: 19 (3)
Здравствуйте TepMuHyc, Вы писали:

TMH>ГОСПОДА!!!!

TMH>Нужен совет !!!!!

TMH>Слать этому...


Нехорошо, уважаемый!
Может человек и идиот, но зачем пальцы растопыривать?
Василий! Тезка! Земляк (я сам родом из белоруссии)!
Я относился к тебе с уважением, когда-то давным давно, ты помог мне, за что тебе большое человеческое спасибо.
Но зачем портить о себе впечатление?

Эх...
__________________________________
Василий Черневич (aka Willi)
Re[5]: Ламерский вопрос...
От: Хитрик Денис Россия RSDN
Дата: 15.12.01 17:29
Оценка:
Вы знаете, вот прочёл эту ветку и знаете, уважаемые участники форума RSDN, мне на душе стало лучше! Я улыбнулся! А почему?
Потому что есть ещё такие люди как vaad, которые могут не обидеться на резкий выпад в свой адрес и достойно ответить не опускаясь до низостей и хамства!
Это стало для меня уроком...

Прошу прощения за флейм, можно меня за это наказать
Правила нашего с вами форума.
Как правильно задавать вопросы. © 2001 by Eric S. Raymond; перевод: © 2002 Валерий Кравчук.
Re[8]: Ламерский вопрос...
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 15.12.01 18:03
Оценка:
Здравствуйте Dima2, Вы писали:

D>Ребята а зачем нам такой форум, вернее такие вопросы и ответы. ЭТО ВОПРОС к администратору форума ??? Ведь нихрена полезного в таком словоблудии не увидиш. По моему это как раз тот случай когда такие сообщения нужно просто тихо удалять, чтобы не загрязнять форум. Ведь этот форум отличается от многих, гораздо более высоким уровнем, и отсутствием таких чудо-умников, мнящих себя хакерами, которые что-то там якобы умеют делать со своими коленками.


Сори, у меня нет возможности читать все ветки, поэтому я не в курсе здесь происходящего.

Василий, вряд ли подобным поведением можно заслужить уважение коллег, лично я крайне разочарован. Вроде толковый парень, приличный сайт, а ведёшь себя как пацак. Извини, но в следующий раз отключаю твой ip от сайта без предупреждения скажем на недельку или на месяц. Я не пугаю, я предупреждаю, хотя понимаю, что такому крутому пацаку это пофиг. Ещё раз:



vaad, извини, не заметил этого топика раньше. У нас подобные выходки случаются редко и обычно отслеживать каждый постинг (тем более, если его пишет уже проверенный товарищ) нет необходимости.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[9]: Ламерский вопрос...
От: TepMuHyc  
Дата: 18.12.01 13:49
Оценка:
Здравствуйте IT, Вы писали:

IT>Василий, вряд ли подобным поведением можно заслужить уважение коллег,

IT>лично я крайне разочарован.
Я тоже. Тем что ты, гордо носящий имя админа допускаешь существование
таких ниток в форуме посвященному Win32 API. Коль взялся админить,
так админь, плиз. А то скоро тут дойдет до обсуждения Бритни Спирс.

Что касается "кулхацкеров" которые распрашивают про всяческие "взломы"
то над ними я издевался и буду издеваться. Потому что ничего лучшего
они не заслуживают.

IT>Вроде толковый парень, приличный сайт, а ведёшь себя как пацак.

IT>Извини, но в следующий раз отключаю твой ip от сайта без предупреждения IT>скажем на недельку или на месяц.
Отключай хоть счас на любое время с предупреждением или без оного.
Хоть от постинга, хоть от чтения. Для меня это большой потерей не будет.
А будет ли это потерей для форума — смотри историю моих постингов.

ЗЫ. Понтами кидаться у меня и в мыслях не было.
Но коль уж это так было воспринято — флаг в руки.

ЗЗЫ. Тоже мне, чатланин... (это тебе за пацака.)
____________________
God obviously didn't debug, hasn't done any maintenance, and no documentation can be found. Truly amateur work.
Re[10]: Ламерский вопрос...
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 18.12.01 15:30
Оценка:
Здравствуйте TepMuHyc, Вы писали:

IT>>Василий, вряд ли подобным поведением можно заслужить уважение коллег,

IT>>лично я крайне разочарован.
TMH>Я тоже. Тем что ты, гордо носящий имя админа допускаешь существование таких ниток в форуме посвященному Win32 API.

Win32 API? Каких именно?

TMH>Коль взялся админить, так админь, плиз. А то скоро тут дойдет до обсуждения Бритни Спирс.


Я же уже говорил, у меня нет возможнисти отслеживать все постинги. Хочешь занятся этим сам? Нет проблем, тока скажи.

TMH>Что касается "кулхацкеров" которые распрашивают про всяческие "взломы" то над ними я издевался и буду издеваться. Потому что ничего лучшего они не заслуживают.


Я горячо поддерживаю твоё стремление бороться с "кулхацкерами", но моя тонкая натура не приемлет столь грубых форм публичных выступлений. Это всегда можно сделать более корректно и в то же время более убедительно.

IT>>Вроде толковый парень, приличный сайт, а ведёшь себя как пацак.

IT>>Извини, но в следующий раз отключаю твой ip от сайта без предупреждения скажем на недельку или на месяц.
TMH>Отключай хоть счас на любое время с предупреждением или без оного.
TMH>Хоть от постинга, хоть от чтения. Для меня это большой потерей не будет.
TMH>А будет ли это потерей для форума — смотри историю моих постингов.

Именно это меня и разочаровывает

А на счёт "отключай" — не сомневайся, в случае надобности я это сделаю не задумываясь. Мне спокойная рабочая обстановка в форуме гораздо дороже.

TMH>ЗЫ. Понтами кидаться у меня и в мыслях не было.


Значит будем считать, что просто так получилось и никто не виноват

TMH>Но коль уж это так было воспринято — флаг в руки.


TMH>ЗЗЫ. Тоже мне, чатланин... (это тебе за пацака.)


Ну, спасибо
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.