Здравствуйте akela, Вы писали:

A>Здравствуйте Constructor, Вы писали:

C>>Да, объектов больше одного. Каждому объекту нужен свой таймер. А если, например, создать глобальную перемнную-список, в него добавлять адрес создаваемого объекта, а в TimerProc проверять, совпадает ли idEvent с каким-нибудб адресом объекта. Если совпадает, то вызывать для этого объекта обработчик?

A>Там где-то среди ответов (и не один раз ) появлялось предложение передавать в качестве idEvent адрес объекта, а в TimerProc приводить его к нужному типу и вызывать метод класса.

Я так сделал. Но такой способ дает сбои. Я не понял почему, в какие моменты (не выяснял), но периодически получал ссобщение, что то ли пишется память, то ли читается память коряво, короче, прога закрывалась.

A>Это будет работать, хотя лично у меня такая конструкция вызывает некоторое внутреннее противодействие. Мне больше нравиться конструкция вроде статического массива указателей на объекты класса, в который объект прописывается при создании, и использования в качестве idEvent индекса элемента в массиве. Разумных аргументов за то, чтобы делать именно так, привести не могу . В общем, выбирай что хочешь .

Я хочу попробовать способ "вроде статического массива указателей". Только мне массив не подходит — число элементов заранее неизвестно. Вот и хочу список попробовать.