deleted

deleted

Кто с этим работал, подкиньте теорию. Нужно все обрабатывать в живом потоке.

Здравствуйте, Vicul, Вы писали:

V>Кто с этим работал, подкиньте теорию. Нужно все обрабатывать в живом потоке.

Пробовал "свою" теорию, выходило что-то не очень по сравнению с YUV. Возможно, теория моя не фонтан была

deleted

R>Не поможет. Теория заключается в том, что надо снять хромакей на обычную бытовую камеру (где 4:2:0 маркетинговые, а на деле квадраты в 16-32 пикселя и разноцветная пила с краю, пересветы, перешарп и прочие прелести), накачать кучу триального софта для этого, убедиться что был слишком наивен и реализовывать обработку краев как это сделано в лучших плагинах, а потом долго и мучительно искать компромиссы.


Вот эту реализовал (с небольшими корректировками)

https://habr.com/post/158479/


На камере еще не пробовал, но на картинках ниче выходит:



С краями не получается нормально, так чтобы "волосок от волоска" был. Там надо тяжелую математику, типа Бейса, подключать. Но боюсь в 30 кадров в секунду тогда не влезу.

Хочу еще попробовать HSL/HSV применить, как сделано на СпаркоКам, у них можно на этом методе передний фон без экрана вытягивать.

Здравствуйте, Vicul, Вы писали:

V>Кто с этим работал, подкиньте теорию. Нужно все обрабатывать в живом потоке.

Нейросети?

R>Это уровень 90х годов. Вам нравятся рваные края?

Стоит ли вообще заморачиваться на краях? Ведь это будет использоваться в живом потоке. Я понимаю если надо подправить фильм, там качество нужно.
А кто же будет на эти края обращать внимание, если прога будет вещать на скайп или твитч.тв. Да и вряд ли, кто будет из пользователей
устраивать у себя дома студию. Думаю на камере добиться того же качества, что сейчас на картинках, на этом пока и закончить.

R>Не мучайте пользователей. Хотя бы заблурьте маску на краях простым фильтром 3x3:


Пока еще ничего не решил, за фильтры спасибо, попробую их применить