Здравствуйте, Edge, Вы писали:

E> На Терралаб'е интересная статья: здесь
E> Вопрос к обсуждению: какой подход к видеостримингу лучше — 1. содание сервера на самой камере или 2. создание драйвера для камеры на машине, куда будет отсылаться видео?

Я, как разработчик железа, уверен в верности своего подхода — иметь сервер в камере (1). Мне понятны желания программистов иметь данные на входе в максимально "сыром" виде, чтобы потом делать с ними что душа пожелает. Но специфика камер Elphel — в полной открытости их внутренностей, включая алгоритмы в fpga, которые можно перекомпиллировать, используя софт для разработки, бесплатно загружаемый с сайта производителей fpga — Xilinx (к сожалению, пока бесплатна толька версия для Windows, для Linux, которую я использую, мне подарили — вообще-то она стоит $700).
И я предпочитаю, чтобы физические интерфейсы (как кабель локальной сети, например) совпадали со стандартами более высокого уровня (как видеопотоки).