Здравствуйте, Невидимка, Вы писали:

Н>Добрый день!

Не совсем понятно, о чем именно идет речь?

Если о стандартах из серии "Windows Logo Requirements" — то ИМХО сертификация это чисто маркетинговая тема с весьма сомнительной пользой в 99% случаев, и рассматривать подобные требования следует как рекоммендации.

Если о формальных методах верификации и разработки, то в полном обьеме они имеют смысл только при разработке mission critical software, и действительно никому кроме монстров типа DoD или NASA особо не нужны, т.к. увеличивают стоимость разработки в 4 и более раз. (недавно было обсуждние на эту тему в "тестировании")

Надеюсь, речь иддет именно о стандартах качества связанных именно с процессом разработки софта.

В этой ветке

Автор:
Дата: 01.10.03

обсуждалась подобная тема и несколько чел. делились опытом.

Кое-что из личного опыта было здесь

Автор: Candle645
Дата: 07.08.04

Н>Не могли бы Вы поделиться информацией об опыте применения стандартов качества и аттестации ПО, если таковой опыт имеется. Какие были сложности при внедрении,

Основной было отсутствие практического опыта (в т.ч. и в индусских консудьтантов, более прывичних к схеме — дать заказчику готовые процессы и помочь нанять некоторое к-во готовых специалистов, которые потянут за собой всю комманду) и существование знаяительной части комманды, которая де-факто была обязана работать в соответствии с стандартами одного из ключевых заказчиков.

Н>какова выгода или, наоборот, потери?

Предсказуемось возможностей фирмы и способность реально оценивать проэкты и соответственно делать их нухные строки с требуемым качеством. Намного меньшая зависимость от "человеческого фактора". Способность выполнять более сложные и большие проэкты (5 лет назад проэкт на 1000чел/час по разработке пары desktop приложений считался "большим" и "сложным" — сейчас проэкт на 10000чел/час по разработке распределенной системы — это просто обычный проэтк)

Н>И, если это не военная тайна, сообщите, пожалуйста, "о среде" применения: характер работы, масштаб компании, "прозападная" она или отечественная — что можете.

Местная (Киев), оутсорцинг (>90% разработки для "запада"), в то время >100 чел