Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Рекомендуется использовать.

Возникает вопрос, а какую собственно говоря, проблему должен решать этот список?
Слово антисанкционный слишком общее и от конкретного наполнения зависят и списки.

К примеру, если на госуровне разрешить пиратить все и вся подсанкционное, да еще и создать национальные репозитории такого софта со всеми нужными кряками и трофейными апдейтами то в нерекомендованные для использования попадут разве что настолько закрытые вещи, что их будет затруднительно добывать. Если наоборот, опасаться любых юридических проблем из-за санкций, то останутся только языки, которые никому не принадлежат и у которых есть свои реализации (неважно свободные или нет) и не годятся даже свободные и opensource, но без "импортозамещения".

Далее, очень важный момент — это отсутствие проблем с наиболее популярными фреймворками и средствами разработки и конкретных языков. И вот все это сложно оценить в совокупности.

Мелкое замечание: странно, что у вас Pascal в рекомендуемых, а Perl в непопулярных.