Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Темы, которые поднимаются в разделе "обсуждение сайта", как правило глохнут: ЭФ>http://rsdn.org/forum/rsdn/7771347.all
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
KP>> Ты хотя бы строчку кода к нему добавил?
ЭФ>Насколько мне известно, это закрытый проект, и его код не публикуется. ЭФ>Как я к нему строчку добавлю? Вот к linux.org.ru ещё можно попробовать.
Тут в рендере сообщений есть не мало проблем (с тем же цитированием), и он открыт: https://github.com/rsdn/RsdnFormatter так что если ты не строго против виндузятины, то карты тебе в руки.
Ну а если есть порох в пороховницах, я думаю что у AVK можно и доступ к основной кодовой базе попросить. Как по мне так тут проблема в том, что тут такое "легаси", что за интерес в нём просто никто не хочет ковыряться, работает и ладно.
ЧСХ, выбор технологии для бесплатного проекта трындец как важен, был бы тут даже Haskel, то нашлись бы желающие его поправить заинтерес, но .NET можно терпеть только за деньги
Re[4]: Какие совершаются ошибки в управлении проектом RSDN?
В этой теме мы обсуждаем проблемы с управлением проекта, а не ошибки в рендере.
Нетрудно увидеть, что не осуществляется работа с энтузиастами,
не проводится подготовка документации, обучение новых последователей,
в общем, есть мнение, что не делается ничего (и всё потому что "некоммерческий").
Re[4]: Какие совершаются ошибки в управлении проектом RSDN?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
KP>> в рендере сообщений есть не мало проблем
ЭФ>В этой теме мы обсуждаем проблемы с управлением проекта, а не ошибки в рендере.
Это толстый намёк на то, что ты мог бы ты не языком трепать, а помочь проекту.
ЭФ>Нетрудно увидеть, что не осуществляется работа с энтузиастами, ЭФ>не проводится подготовка документации, обучение новых последователей, ЭФ>в общем, есть мнение, что не делается ничего (и всё потому что "некоммерческий").
Это старый кусок говна. Он просто никому не интересен. Тут дело не в процессах как таковых, а самой кодовой базе.
Re[6]: Какие совершаются ошибки в управлении проектом RSDN?
Здравствуйте, vsb, Вы писали
vsb>1. Нужно нормально выложить код на гитхаб.
Я тоже так считаю.
vsb>2. Сделать нормальные инструкции по сборке и развертыванию.
И тут ты прав.
vsb>3. Накидать нормальных Issues с тегами вроде help wanted.
Ага.
vsb>4. Ждать и нормально работать с пулл-реквестами.
Но почему-то AVK так не хочет. При этом лично я на 100% уверен в его адекватности.
vsb>Это если есть желание принимать поправки со стороны. А то, что код старый, это вторично.
vsb>Как пример тот же https://github.com/maxcom/lorsource там жава, спринг, что может быть унылей. Но люди шлют пулл vsb>-реквесты.
Может быть унылее. .NET именно такой.
Upd. Обратите внимание, там Java и Scala, это интересный и потенциально полезный опыт. Ну а на .NET же только за деньги писать можно, и то не факт что целесообразно в долгосрочной перспективе.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Тут в рендере сообщений есть не мало проблем (с тем же цитированием), и он открыт: https://github.com/rsdn/RsdnFormatter так что если ты не строго против виндузятины, то карты тебе в руки.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Чисто моё имхо. vsb>1. Нужно нормально выложить код на гитхаб.
Да да да, мы это уже слышали много раз. Но опыт выкладывания форматтера как бы говорит, что результат будет нулевой.
vsb>2. Сделать нормальные инструкции по сборке и развертыванию.
Это дотнет, там не нужны инструкции по сборке.
vsb>3. Накидать нормальных Issues с тегами вроде help wanted.
В этом форуме их полно. И одно время был работающий трекер с такими тикетами. Результат такой же.
vsb>4. Ждать и нормально работать с пулл-реквестами.