НС>Практика показывает, что на длинных дистанциях он наоборот повышает производительность. Потому что улучшает понимание проекта в целом и снижает риск выгорания.

Вот только заранее неизвестно, будут ли эти "длинные дистанции" вообще существовать.

"Парадокс стартапов": на начальных этапах надо пилить как угодно, лишь бы быстрее (тут уж не до "понимания проекта", успеть бы до конкурентов). При таком варианте накопление техдолга идет так быстро, что стартап может и не успеть получать финансирование с той же скоростью, с какой требуется брать больше и больше неэффективных (в силу техдолга) инженеров.

Вот и получается гадание на кофейной гуще, что лучше: быстрее сейчас (а то "потом" может и не настать), или менее рисково потом. Обычно выбирают первое, ибо риск краткосрочный, в отличие от.