SCRUM of SCRUMs самая тск сказать классическая методика.
Но вот Сазерленд и Швабер аннонсировали Nexus™. Стоит ли в неё уходить из SCRUM of SCRUMs? SCRUM of SCRUMs расширяется и дальше: SCRUM of SCRUM of SCRUMs, SCRUM of SCRUM of SCRUM of SCRUMs. За нехус такого не наблюдается.
Еще альтернативные методики не от основателей SCRUM — SAFe®, LeSS, и куча еще.
Что же выбрать?
Здравствуйте, sscrum@list.ru, Вы писали:
SLR>SCRUM of SCRUMs самая тск сказать классическая методика. SLR>Но вот Сазерленд и Швабер аннонсировали Nexus™. Стоит ли в неё уходить из SCRUM of SCRUMs? SCRUM of SCRUMs расширяется и дальше: SCRUM of SCRUM of SCRUMs, SCRUM of SCRUM of SCRUM of SCRUMs. За нехус такого не наблюдается. SLR>Еще альтернативные методики не от основателей SCRUM — SAFe®, LeSS, и куча еще. SLR>Что же выбрать?
Очевидно же что "SCRUM — SAFe®, LeSS, и куча еще", что это Дарья Донцова для айтишников. Посмотрите биографию этих граждан — это же писатели. Да и смотреть надо не на содержание методики, на результат их работы по ней.
Науке управления уже куча лет, там сложно придумать что-то кардинально новое, человек все тот же.
