кто-нибудь может посоветовать хорошую систему аналогичную Jira.
Интересует в основном управление проектами, отслеживание задач.
Накопал Redmine, Phabricator, Trello. Кто-нибудь использует?
У вас что используется для управления проектами?
I>кто-нибудь может посоветовать хорошую систему аналогичную Jira. I>У вас что используется для управления проектами?
Сейчас Jira. В другой конторе было самопальное поделие, но неплохое, завязанное на внутренний документооборот. Ещё довелось попользоваться системой Rational ClearQuest, вполне годная система.
Здравствуйте, Iso12, Вы писали:
I>кто-нибудь может посоветовать хорошую систему аналогичную Jira. I>Интересует в основном управление проектами, отслеживание задач. I>Накопал Redmine, Phabricator, Trello. Кто-нибудь использует? I>У вас что используется для управления проектами?
У саппорта Request Tracker (сильнопатченый), но это исторически: он лет 12 минимум трудится.
У разрабов Youtrack, это свежее. Впечатления положительные. Таракашки есть (например, список коммитов из Gerrit встраивается костылём левой задней ноги), но немного.
Особенно радуются тимлиды и ПМы за возможность строить всякие выборки и графики.
На прошлой работе с JIRA и Trello попытались перейти на Wrike... у меня слов цензурных не хватает описать, насколько оно дерьмо. По инсайду, они снова возвращаются на JIRA.
Ещё на одну назад были Redmine и Bugzilla. В принципе неплохо, но обоим не хватает фич менеджерского уровня (те же графики и т.п.)
Здравствуйте, Iso12, Вы писали:
I> Интересует в основном управление проектами, отслеживание задач. I> Накопал Redmine, Phabricator, Trello. Кто-нибудь использует? I> У вас что используется для управления проектами?
Redmine в качестве приватной инсталляции для небольшой команды — среди свободных отчуждаемых решений это наилучшее на сегодняшний день (но лично мне там некоторые вещи не очень нравятся и для себя лично использую Trac).
Яндекс.Трекер — лучший внешний трекер, который я когда-либо видел (ему бы еще интеграцию с кодом и цены бы не было). После Jira (и других продуктов Atlassian, сделанных так же "через джиру") это был как глоток свежего воздуха.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Особенно радуются тимлиды и ПМы за возможность строить всякие выборки и графики. N>В принципе неплохо, но обоим не хватает фич менеджерского уровня (те же графики и т.п.)
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>У саппорта Request Tracker (сильнопатченый), но это исторически: он лет 12 минимум трудится. N>У разрабов Youtrack, это свежее. Впечатления положительные. Таракашки есть (например, список коммитов из Gerrit встраивается костылём левой задней ноги), но немного. N>Особенно радуются тимлиды и ПМы за возможность строить всякие выборки и графики.
Это все трекеры багов. Трекать проекты ими неудобно. Именно для проектов, по сути, есть только JIRA и TFS.
Здравствуйте, Iso12, Вы писали:
I>У вас что используется для управления проектами?
Из того что использорал:
— Phabricator+twiki с самописными плагинами — идеально для разработчиков, баг-трэкер, ревью/аудит, всё довольно просто и понятно, но менеджмент жаловался на "недостаточно информативно"
— IBM Jazz — монстр, просто монстр, но зато всё было можно сделать не выходя из IDE (которая на базе Эклипс, т.е. тоже монстр)
— Стэк от Atlassian — оно работает, в принципе, но постоянно возникает ощущение, что через неправильное место
— какой-то простенький issue tracker + MS Project — очень гибко, каждая из сторон процесса (разработчики, начальство) видит то, что понимает, но промежуточному звену в лице тимлидов приходилось много печатать
— сильно кастомизированный ECM (enterprise content management) + Sharepoint + развесистый набор скриптов для исходников — вот это было мощно, реально за пару кликов делало тебе ветку в гите, привязывало к ней задачу, выгруженную с доски канбана, перерисовывало онлайн диаграммы Ганта, настраивало удалённый билд под все требуемые платформы, назначало случайного индуса из QA проверяющим и только что кофе не приносило, но стоимость такого решения была нехилая
