Re: Кому должны быть подчинены тестировщики?
От: malkolinge Украина  
Дата: 12.10.12 12:07
Оценка:
Не важно кому, важнее чтобы работали эффективно-)
Re[3]: Кому должны быть подчинены тестировщики?
От: minorlogic Украина  
Дата: 13.10.12 10:00
Оценка:
Это как раз от низкой квалификации , а не врожденная особенность.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>
Ищу работу, 3D, SLAM, computer graphics/vision.
Re[3]: Кому должны быть подчинены тестировщики?
От: minorlogic Украина  
Дата: 13.10.12 10:01
Оценка:
Зачем же противопоставлять одно другому ? оба могут дополнять друг друга, все зависит от желаемого качества.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>
Ищу работу, 3D, SLAM, computer graphics/vision.
Re[2]: Кому должны быть подчинены тестировщики?
От: Vlad_SP  
Дата: 15.10.12 13:26
Оценка:
Здравствуйте, malkolinge,

осталось дело за малым: сформулировать, что значит "эффективно"....
Re: Кому должны быть подчинены тестировщики?
От: wildwind Россия  
Дата: 17.10.12 19:09
Оценка:
Здравствуйте, DmytroL, Вы писали:

DL>Высшее руководство, в свою очередь, склоняется к первому подходу по следующим причинам:


С точки зрения высшего руководства, по-моему, все гораздо проще. Независимо организованные тестировщики часто могут обслужить несколько проектных команд и еще какие-то побочные задачи. То есть работать с большей отдачей и меньшими затратами. Пусть даже с некоторым ущербом качеству (из-за слабой интеграции с разработкой). Вот так банально.

На практике получается по-разному, иногда хорошо, иногда не очень, что подтверждает пример Basil2.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.