Mercurial Synchronize
От: Kingofastellarwar Украина  
Дата: 17.06.12 11:40
Оценка:
а не логичнее было вместо Push/Pull сделать одну комманду Synchronize ? в чем смысл отдельных команд?
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Re: Mercurial Synchronize
От: okman Беларусь https://searchinform.ru/
Дата: 17.06.12 11:46
Оценка:
Здравствуйте, Kingofastellarwar, Вы писали:

K>а не логичнее было вместо Push/Pull сделать одну комманду Synchronize ? в чем смысл отдельных команд?


И что бы делала такая команда Synchronize ?
Re[2]: Mercurial Synchronize
От: Kingofastellarwar Украина  
Дата: 17.06.12 11:50
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>Здравствуйте, Kingofastellarwar, Вы писали:


K>>а не логичнее было вместо Push/Pull сделать одну комманду Synchronize ? в чем смысл отдельных команд?


O>И что бы делала такая команда Synchronize ?


она б смотерла нужно ли делать пулл, то делала б пулл
а если пулл не нужен, то делала б пуш, если есть что пушить
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Re[3]: Mercurial Synchronize
От: okman Беларусь https://searchinform.ru/
Дата: 17.06.12 12:16
Оценка: +1
Здравствуйте, Kingofastellarwar, Вы писали:

O>>И что бы делала такая команда Synchronize ?


K>она б смотерла нужно ли делать пулл, то делала б пулл

K>а если пулл не нужен, то делала б пуш, если есть что пушить

Ок, а что если, допустим, я хочу забрать из центрального репозитория какие-то важные
изменения, а свои пока туда заливать не хочу (например, они не протестированы) ?
Как быть ? Synchronize ведь никак не узнает о моих намерениях.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.