А вам не кажется что сабж только тормозят процесс разработки?

Здравствуйте, nap2k, Вы писали:

N>А вам не кажется что сабж только тормозят процесс разработки?
нет.
Хотя... Знаешь, если надо укоротить доску, то пожалуй бензопила замедлит этот процесс по сравнению с ножовкой — пока залил, пока завел...

Здравствуйте, nap2k, Вы писали:

N>А вам не кажется что сабж только тормозят процесс разработки?

Если в процесс разработки включить стадии анализа и дизайна, то нет.
Если же процессом разработки назвать только то, что делает программист, то они вообще не нужны поскольку толку от них нет.
Я уже поднимал подобный вопрос. Оказалось, что UML программисту как собаке пятая нога

P.S. В моём понимании программист не занимается анализом и дизайном. Это задача аналитиков и архитекторов.

Здравствуйте, nap2k, Вы писали:

N>А вам не кажется что сабж только тормозят процесс разработки?

Смотря что разрабатываешь.
Если пишешь курсач по ЧМам, то конечно.
Если же комерческий продукт на заказ, то нужно хотябы расценить свои силы.

ПС: UML программистам может быть полезен, поскольку архитекторы разрабатывают только архитекруру системы, а разработка архитектуры реализации конкретного компонента системы лежит на разработчике.

Здравствуйте, Mishka, Вы писали:

M>Здравствуйте, nap2k, Вы писали:

N>>А вам не кажется что сабж только тормозят процесс разработки?

M>Если в процесс разработки включить стадии анализа и дизайна, то нет.
M>Если же процессом разработки назвать только то, что делает программист, то они вообще не нужны поскольку толку от них нет.
M>Я уже поднимал подобный вопрос. Оказалось, что UML программисту как собаке пятая нога

M>P.S. В моём понимании программист не занимается анализом и дизайном. Это задача аналитиков и архитекторов.

Я согласен, что нужна стадия анализа и дизайна, но такая сильная формализация как в UP по-моему излишня. Имхо лучше всего что-то среднее между XP и MSF.

Здравствуйте, nap2k, Вы писали:

N>Здравствуйте, Mishka, Вы писали:

M>>Здравствуйте, nap2k, Вы писали:

N>>>А вам не кажется что сабж только тормозят процесс разработки?

M>>Если в процесс разработки включить стадии анализа и дизайна, то нет.
M>>Если же процессом разработки назвать только то, что делает программист, то они вообще не нужны поскольку толку от них нет.
M>>Я уже поднимал подобный вопрос. Оказалось, что UML программисту как собаке пятая нога

M>>P.S. В моём понимании программист не занимается анализом и дизайном. Это задача аналитиков и архитекторов.

N>Я согласен, что нужна стадия анализа и дизайна, но такая сильная формализация как в UP по-моему излишня. Имхо лучше всего что-то среднее между XP и MSF.

Что в вашем понимании может быть между XP и MSF?
Мне кажется, что подхды полярны по некоторым ключевым вопросам и их области применимости можно строго разграничить.