Привет!

Повозился с COCOMO II. Как расчитывать временные затраты вроде понятно... А можно ли и как (на что воздействовать) снизить прогнозируемые затраты на основе этой модели?

Всем заранее спасибо!
Сергей.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Привет!

А>Повозился с COCOMO II. Как расчитывать временные затраты вроде понятно... А можно ли и как (на что воздействовать) снизить прогнозируемые затраты на основе этой модели?

Можно просто жертвовать какой-то "второспенной" функциональностью системы.
Это видимо самый существенный способ снизить затраты.
Т.е. просто не включать те требования, которые практически никому не потребуются.

Кроме того, могут помочь:

• Продуманное обучение команды.
  Лучше потратить пару дней и некоторую сумму на
  спецкурсы по новым технологиям, чем отдать это на откуп разработчикам,
  с надеждой, что они умные и сами во всем разберуться.
  
• Сплоченность команды. Любые методы, которые позволят установить нормальные
  человеческие взаимоотношения, пойдут на пользу. Хотя частые походы
  в бар могут сказаться и отрицательно
  В общем случае помогут любые методы для улучшения коммуникации
  между членами команды.

А в целом все новинки и идеи в итоге и направлены на то,
чтобы снизить эти самые затраты и сделать процесс более предсказуемым.
Так что в общем случае задача непростая

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

А>>Повозился с COCOMO II. Как расчитывать временные затраты вроде понятно... А можно ли и как (на что воздействовать) снизить прогнозируемые затраты на основе этой модели?

B>Можно просто жертвовать какой-то "второспенной" функциональностью системы.
B>Это видимо самый существенный способ снизить затраты.
B>Т.е. просто не включать те требования, которые практически никому не потребуются.

B>Кроме того, могут помочь:
B>

B>
• Продуманное обучение команды.
  B>Лучше потратить пару дней и некоторую сумму на
  B>спецкурсы по новым технологиям, чем отдать это на откуп разработчикам,
  B>с надеждой, что они умные и сами во всем разберуться.
  B>
• Сплоченность команды. Любые методы, которые позволят установить нормальные
  B> человеческие взаимоотношения, пойдут на пользу. Хотя частые походы
  B> в бар могут сказаться и отрицательно
  B> В общем случае помогут любые методы для улучшения коммуникации
  B> между членами команды.
  B>

B>А в целом все новинки и идеи в итоге и направлены на то,
B>чтобы снизить эти самые затраты и сделать процесс более предсказуемым.
B>Так что в общем случае задача непростая

Это все понятно.
Хотелось бы понять можно ли и если можно то как оптимизировать затраты математически на основе модели COCOMO II?
Ну ОЧЕНЬ надо.
Хелп...

Сергей.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, bkat, Вы писали:

А>>>Повозился с COCOMO II. Как расчитывать временные затраты вроде понятно... А можно ли и как (на что воздействовать) снизить прогнозируемые затраты на основе этой модели?

B>>Можно просто жертвовать какой-то "второспенной" функциональностью системы.
B>>Это видимо самый существенный способ снизить затраты.
B>>Т.е. просто не включать те требования, которые практически никому не потребуются.

А>Это все понятно.
А>Хотелось бы понять можно ли и если можно то как оптимизировать затраты математически на основе модели COCOMO II?
А>Ну ОЧЕНЬ надо.
А>Хелп...

Формально видимо можно.
COCOMO II — это некая функция вида (взято здесь):
Effort = 2.94 * EAF * (KSLOC)^E

В общем ее вполне можно математически исследовать и найти минимум.
Только вот практического смысла я в этом не вижу.
Как ни крути, но смысл есть только в уменьшении KSLOC.
Т.е. если хочешь иметь меньше затрат, то жертвуй функциональность.
Вывод тривиальный, но реально делать это не просто.