* Бесплатная
* Нормальный визивиг-редактор + возможность редактировать в вики-разметке
* Хороший русский перевод
* Инсталлятор
* Возможность иметь русские имена документов, при этом URL будут тоже "русскими"
* Аннотации — возможность добавить комментарий к участку текста на странице
* Очень много бесплатных расширений
* Есть визивиг редакторы скинов и макета страницы
* Можно добавлять собственные макросы и функционал, размещая текст программы (velocity/groovy/jython) прямо на странице вики, не надо собирать плагины
* Похожа на конфлюенс — есть пространства, иерархия документов в них, настройки прав доступа, дашборды
* Есть xmlrpc (практически повторяет конфлюенсовский)
Переполз на нее с конфлюенса, в котором сильно раздражали:
— невозможность редактирования вики-разметки. Редактор там лучший из тех, что я видел в виках, но до вордпада ему еще расти, баги встречаются и возможностей не хватает. Поспешили они отказаться от разметки...
— страницы с русскими названиями имеют числовые урлы
— оглавление страницы не работало на русских заголовках
Я пытался использовать xwiki лет 5 назад. Искал вики, которую бы смог поддерживать сам, и на java из бесплатного только xwiki и была.
Вики с парой простых страничек безбожно тормозила и падала с OOM на -Xmx256m. С русским были какие-то проблемы — помню как после редактирования находил в БД вопросики вместо контента. Также происходил разрыв шаблона от тучи текстовых диффов, хранящихся в CLOB-like колонке. Я знаю, что русский перевод был не до конца проверен, и у команды xwiki точно не было ресурсов поддерживать его в актуальном состоянии.
В целом это всё производило впечатление сыроватого продукта, где присутствуют несколько технически-продвинутых фич, но базовый функционал требует доработки и стабилизации.
Позже появились confluence starter licenses, и я перешёл на сторону atlassian. А теперь вообще считаю что google sites рулят.
Вобщем, может ребята и отполировали продукт за пять лет, но будьте бдительны.
Здравствуйте, Дельгядо Филипп, Вы писали:
E>>Переполз на нее с конфлюенса, в котором сильно раздражали:
ДФ>А есть импорт данных из конфлюенса?
Нету, я писал сам для конфлюенса и трака, а потом подпиливал руками. С траком получилось нормально, с конфлюенсом — фиговато, но у меня там было немного инфы.
ДФ>И есть ли плагины, аналогчиные reporting plugin и scaffold?
Хз. У них на сайте есть раздел расширений, попробуйте там посмотреть
Здравствуйте, kig, Вы писали:
kig>Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>>Хочу прорекламировать вики http://www.xwiki.org
kig>[]
E>>Переполз на нее с конфлюенса, в котором сильно раздражали:
kig>У меня в 3.4 с русским не задалось. Вы на какую версию переползли?
Я сначала поставил 3.5, потом 4 milestone 1
tomcat + apach как прокси
С русским в основном работает — русские названия разделов, страниц, русский текст на страницах, комментарии, поиск.
Здравствуйте, pagrus, Вы писали:
E>>Хочу прорекламировать вики http://www.xwiki.org
P>Я пытался использовать xwiki лет 5 назад. Искал вики, которую бы смог поддерживать сам, и на java из бесплатного только xwiki и была. P>Вики с парой простых страничек безбожно тормозила и падала с OOM на -Xmx256m.
Это да, памяти она кушает некисло. Я поставил -Xmx1024m, и пару раз после каких-то админских действий она выжрала их все и стала сильно неторопливой. При обычной работе вроде бы все ок. Ну и та же конфлюенс тоже весьма требовательна. На своих дефолтных настройках (256 по моему) она жить отказалась. Java
P>С русским были какие-то проблемы — помню как после редактирования находил в БД вопросики вместо контента. Также происходил разрыв шаблона от тучи текстовых диффов, хранящихся в CLOB-like колонке.
Сейчас они рекомендуют создавать базу с utf-8. Судя по этому в базе все должно быть нормально, правда я туда не лазил
С русским счас местами есть грабли, но в принципе жить можно:
— для русских заголовков в теле страницы генерится кривой anchor, если надо ссылаться на заголовок — надо ставить {{id name="myZag"/}} руками. Однако оглавление {{toc/}} работает
— не работает автокомплит в некоторых окошках — быстрый переход к странице, выбор родителя
— не работают аннотации
P>Я знаю, что русский перевод был не до конца проверен, и у команды xwiki точно не было ресурсов поддерживать его в актуальном состоянии.
Ляпы с переводом есть, но терпимые. И в среднем перевод лучше конфлюенсовского.
P>А теперь вообще считаю что google sites рулят.
У нас таки иногда пропадает интернет Да и локальные странички открываются много быстрее — создал для пробы сайт, все весьма неторопливо.
Кроме того, сайт в интернете для локальных внутрифирменных страниц — все же имхо перебор.