Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
G>>Если нет опыта внедрения трекеров, однозначно рекомендую Redmine, а не JIRA. Ибо JIRA действительно сложна в настройке. Для маленькой команды и при простом процессе разработки с ней возится нецелесообразно. А>а по поводу тракстудио что скажете? они на сайте пишут что их система лучше жиры.
Я ее внимательно смотрел года 3 назад.
Из плюсов — она дешевле, а также проще и гибче в базовой настройке, чем JIRA, так как устроена более логично. Из минусов — интерфейс очень на любителя (слишком "системен"), однозначно хуже документация, бедная функциональность "из коробки" в сравнении с JIRA (здесь любой трекер проиграет, на самом деле), слабая интеграция "из коробки" с остальными решениями в сравнении с JIRA (аналогично).
TrackStudio должна хорошо подойти в качестве базы для глубоко кастомизированного решения в крупной компании (благодаря простой и логичной базовой архитектуре, здесь он неплох), либо — в качестве простого трекера для небольшой команды (здесь у него куча конкурентов, например, JetBrains YouTrack рвет его в тряпки).
В целом, TrackStudio очень достойный продукт, но очень специфический. Хорошая базовая архитектура, плохая заточка под типовые юзкейсы "из коробки" — этим все сказано. Программисты хорошие, продакт-менеджмент отсутствует. И это обидно.
Здравствуйте, 3sss1r, Вы писали:
3>Подскажите какая из этих лучше: JIRA, TeamLab или Redmine 3>Критерии: 3>Интеграция с SVN 3>Простота установки 3>Создание отчетов 3>Управление проектами 3>Удобный пользовательский интерфейс
Я за Redmine, как всегда.
Интеграция с SVN есть.
Для установки можно зайти на http://bitnami.org и скачать "все в одном".
Есть система документации, форум, поиск.
Поддерживает ведение нескольких проектов, гибко настраивается.
Интерфейс вполне дружелюбный. Есть локализация на несколько языков, в том числе русский.
Кстати, работает она достаточно шустро. Да что там рассказывать — загляните на
главную страницу проекта и все сами увидите.
Здравствуйте, 3sss1r, Вы писали:
3>Подскажите какая из этих лучше: JIRA, TeamLab или Redmine 3>Критерии: 3>Интеграция с SVN 3>Простота установки 3>Создание отчетов 3>Управление проектами 3>Удобный пользовательский интерфейс
Я дома и в паре мелких заказных проектов использую youtrack. Ставится из установщика очень просто, до 10 пользователей бесплатно, есть бесплатный хостинг (тож с какими-то ограничениями)
+ настраивается под себя просто, быстро и понятно, целиком из гуя
+ очень мощный и удобный поиск
+ много чего сделано на ajax, даже с несильно хорошим интернетом очень шустро работает. Ощутимо быстрее жиры
+ очень удобная настройка логики воркфлоу (причем ее можно отключить и становятся возможны переходы из любого состояния в любое)
— нет плагинов
— нет русификации
— платный, но дешевый. Для 10 пользователей бесплатный.
+- нет встроенной вики — если нужна, надо ставить стороннюю
Redmine не видел, сравнить не могу
По сравнению с Jira более удобный для девелопера (все быстро, много ajax, удобный поиск), но менее удобен для остальных пользователей (нет русификации, навороченный поиск). Дешевле — 25 пользователей что-то около $300 против $1000 у жиры. Менее красивый — нет всяких графиков, гистограмм и т.д.
По сравнению с траком — все быстро (не надо входить в тикет, чтобы его отредактировать), поддержка проектов, мощный поиск.
Здравствуйте, okman, Вы писали:
O>Здравствуйте, morm, Вы писали:
M>>Тоже ей [Redmine] пользуюсь уже больше двух лет. В принципе все нормально, но есть досадные мелочи, которые реально мешают работать. M>>Вы, например, не знаете как решить проблему структуризации документов? Одноуровневая иерархия документов не позволяет эффективно пользоваться этой возможностью может плагин видели для многоуровневой структуризации:?
O>Вот тут, например, продемонстрирован типичный подход к организации документов — для большинства задач должно хватать.
Подскажите какая из этих лучше: JIRA, TeamLab или Redmine
Критерии:
Интеграция с SVN
Простота установки
Создание отчетов
Управление проектами
Удобный пользовательский интерфейс
Здравствуйте, okman, Вы писали:
O>главную страницу проекта и все сами увидите.
Спасибо. Я почему то интуитивно к нему и склонялся. А ТимЛаб кто нибудь использовал?
Здравствуйте, okman, Вы писали:
O>Здравствуйте, 3sss1r, Вы писали:
3>>Подскажите какая из этих лучше: JIRA, TeamLab или Redmine 3>>Критерии: 3>>Интеграция с SVN 3>>Простота установки 3>>Создание отчетов 3>>Управление проектами 3>>Удобный пользовательский интерфейс
O>Я за Redmine, как всегда.
O>Интеграция с SVN есть. O>Для установки можно зайти на http://bitnami.org и скачать "все в одном". O>Есть система документации, форум, поиск. O>Поддерживает ведение нескольких проектов, гибко настраивается. O>Интерфейс вполне дружелюбный. Есть локализация на несколько языков, в том числе русский. O>Кстати, работает она достаточно шустро. Да что там рассказывать — загляните на O>главную страницу проекта и все сами увидите.
Тоже ей пользуюсь уже больше двух лет. В принципе все нормально, но есть досадные мелочи, которые реально мешают работать.
Вы, например, не знаете как решить проблему структуризации документов? Одноуровневая иерархия документов не позволяет эффективно пользоваться этой возможностью может плагин видели для многоуровневой структуризации:?
Здравствуйте, morm, Вы писали:
M>Тоже ей [Redmine] пользуюсь уже больше двух лет. В принципе все нормально, но есть досадные мелочи, которые реально мешают работать. M>Вы, например, не знаете как решить проблему структуризации документов? Одноуровневая иерархия документов не позволяет эффективно пользоваться этой возможностью может плагин видели для многоуровневой структуризации:?
Вот тут, например, продемонстрирован типичный подход к организации документов — для большинства задач должно хватать.
Здравствуйте, okman, Вы писали:
O>Здравствуйте, morm, Вы писали:
M>>Тоже ей [Redmine] пользуюсь уже больше двух лет. В принципе все нормально, но есть досадные мелочи, которые реально мешают работать. M>>Вы, например, не знаете как решить проблему структуризации документов? Одноуровневая иерархия документов не позволяет эффективно пользоваться этой возможностью может плагин видели для многоуровневой структуризации:?
O>Вот тут, например, продемонстрирован типичный подход к организации документов — для большинства задач должно хватать.
Через Wiki? У меня в документах порядка 6-7 категорий, в каждой категории документов по 10-15. Страница Документы совершенно не наглядна. Хотелось бы что-нибудь типа дерева с возможностью сворачивать категории, при этом если бы была возможность создавать подкатегории вообще бы супер было. Но, к сожалению, такого нет
Здравствуйте, morm, Вы писали:
m> Вы, например, не знаете как решить проблему структуризации документов?
Ага, а так же проблему искажения имен вики страниц (например, если страницу называть "example.com").
А так же офигенную зависимость от версий рельсов и гемов. При обновлении системы очень может случиться так, что новая версия или старая, но в новом окружении, просто не взлетает. Когда инсталляция одна, то потеря пары часов на выяснение нужной комбинации версий gem-ов еще простительна. Когда этих инсталляций много, то начинается пушной зверек.
Здравствуйте, 3sss1r, Вы писали:
3>Подскажите какая из этих лучше: JIRA, TeamLab или Redmine 3>Критерии: 3>Интеграция с SVN 3>Простота установки 3>Создание отчетов 3>Управление проектами 3>Удобный пользовательский интерфейс
Из платных — JIRA лучшая по возможностям, недорогая для большого количества пользователей. Минусы — сложная в установке и настройке.
Из бесплатных — Redmine лучшая по возможностям и достаточно человечная по интерфейсу. Крайне проста в установке и настройке.
Если нет опыта внедрения трекеров, однозначно рекомендую Redmine, а не JIRA. Ибо JIRA действительно сложна в настройке. Для маленькой команды и при простом процессе разработки с ней возится нецелесообразно.
Re[2]: Системы отслеживания ошибок
От:
Аноним
Дата:
12.12.11 17:56
Оценка:
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Если нет опыта внедрения трекеров, однозначно рекомендую Redmine, а не JIRA. Ибо JIRA действительно сложна в настройке. Для маленькой команды и при простом процессе разработки с ней возится нецелесообразно.
а по поводу тракстудио что скажете? они на сайте пишут что их система лучше жиры.
зы: извините клавиатура виртуальная
может плагин видели для многоуровневой структуризации:?
