Пол дня промучался устанавливая MS SQL, Ruby, Rails и прочую фигню, потом с миграцией данных redmine (там возникла проблема, нужно было искать старую версию библиотеки с новой не работало).
А потом нашел сборку всего этого одним пакетом (правда устанавливается очень долго и много места на диске отжирает). Но работает. Причем без особых проблем (если не считать настройку SMTP с SSL).
И, собственно, такой вопрос. Почему мало кто использует эту сборку BitName? Все описывают пошаговую установку. Но зачем, если есть полноценный инсталлер все в одном пакете?
Re: Установка redmine инсталлером BitName -- в чем минусы?
У меня, например, не получилось установить с помощью Bitnami: сначала установщик вис, я кое как разобрался, обошел зависание, но потом были какие-то проблемы с установкой MySql.
Промучавшись часа 3, и, все-таки, поставив RedMine, я написал пост: Установка RedMine на Windows
может кому окажется полезным.
Re: Установка redmine инсталлером BitName -- в чем минусы?
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Пол дня промучался устанавливая MS SQL, Ruby, Rails и прочую фигню, потом с миграцией данных redmine (там возникла проблема, нужно было искать старую версию библиотеки с новой не работало).
Постоянно сталкиваюсь с аналогичными проблемами и, честно говоря, уже изрядно достало.
0K>А потом нашел сборку всего этого одним пакетом (правда устанавливается очень долго и много места на диске отжирает). Но работает. Причем без особых проблем (если не считать настройку SMTP с SSL).
0K>И, собственно, такой вопрос. Почему мало кто использует эту сборку BitName? Все описывают пошаговую установку. Но зачем, если есть полноценный инсталлер все в одном пакете?
Ну это типа круто — настроить вручную RedMine со всеми зависимостями, все конфликты разрулить,
все правильно сконфигурировать и запустить. Иначе за что админам зарплату платить ?
А установка с одной кнопки — не, это не для перцев.
P.S. Сам пользуюсь только инсталляторами BitNami. Время — деньги.
Re[2]: Установка redmine инсталлером BitName -- в чем минусы
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Промучавшись часа 3, и, все-таки, поставив RedMine, я написал пост: MC>Установка RedMine на Windows MC>может кому окажется полезным.
Я вашу инструкцию использовал в том числе (она самая первая в гугле светится).
Re[2]: Установка redmine инсталлером BitName -- в чем минусы
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Промучавшись часа 3, и, все-таки, поставив RedMine, я написал пост: MC>Установка RedMine на Windows MC>может кому окажется полезным.
Кстати, нескромный вопрос. Вы SVN-интеграцию делали? А то этот bitname чего-то не работает -- когда прописывают SVN и указываю протокол https -- никакой реакции (пишет, мол нет файлов). Когда указываю протокол svn или svn+ssl -- зависает и перестает работать redmine.
Re[3]: Установка redmine инсталлером BitName -- в чем минусы
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Кстати, нескромный вопрос. Вы SVN-интеграцию делали? А то этот bitname чего-то не работает -- когда прописывают SVN и указываю протокол https -- никакой реакции (пишет, мол нет файлов). Когда указываю протокол svn или svn+ssl -- зависает и перестает работать redmine.
Делал. Помню попытался разок сделать через http, но были какие-то проблемы, кажется типа 404, хотя в браузере можно было открыть каталог репозитория, но я долго разбираться и тратить время не стал, потому что репозиторий был на том же компьютере что и RedMine, и я просто указал путь через "file:///", тут же все получилось без проблем.
Re: Установка redmine инсталлером BitName -- в чем минусы?
0K>И, собственно, такой вопрос. Почему мало кто использует эту сборку BitName? Все описывают пошаговую установку. Но зачем, если есть полноценный инсталлер все в одном пакете?
Почему вы считаете что мало кто использует эту сборку? Потому что мало упоминаний в интернете? Их мало потому что проблем с установкой ни у кого не возникает
Простота развертывания оказалась решающим фактором в пользу redmine, когда мне нужно было выбрать багтрекер.
