Re: jira: status vs step
От: Gaperton http://gaperton.livejournal.com
Дата: 13.09.11 13:05
Оценка: 6 (1)
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Начал разбираться с jira. Не понял, зачем нужны две сущности: status и step?


E>

E>Tick Although steps and statuses are treated separately when administering workflows, they are effectively synonymous concepts in JIRA and as such, it usually helps to name a step after its linked status.


E>Т.е. step — это просто новое имя для status для конкретного workflow? А зачем это надо?


Вот почему:
1) Разных воркфлоу может быть много. В рамках одного проекта, задачи разного типа могут иметь разный воркфлоу.
2) При этом, все воркфлоу используют общий набор статусов. Что позволяет фильтровать и обрабатывать задачи разных типов по статусам, не обращая внимания на разницу в воркфлоу.
3) Каждый отдельный воркфлоу не обязан использовать все статусы.

Отсюда следует, что шаг воркфлоу и статус — это разные сущности. Только в ситуации, когда воркфлоу один, между ними нет разницы, и кажется, что статус и шаг воркфлоу есть одно и тоже.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.