Здравствуйте, linker, Вы писали:

L>День добрый.

L>Интересует такая ситуация.Допустим Подписали договор где четко прописано что срок месяц, в случаее задержек платим пени(столько-то). По вине исполнителя(не важно кого, программист, менеджер проекта..... ) эти сроки были нарушены.
L>Что все склоня голову платят положенные пени?
L>Или как-то пытаются выйти из данной ситуации.

Есть несколько вариантов:
1. Посчитать, сколько будет стоить срыв сроков Вашей компании по внутренним рейтам программеров (умножьте зарплаты на два, если грубо) — зарплату ведь им платить не перестают. Сравните с полученное число суммой пеней — они же копеечные, конечно, если проектом реально занимаются и срыв сроков небольшой. Сразу станет легче на душе, главное — не знакомить с этими цифрами руководство Оно и так знает, но в этом случае будет обязано Вас наказать. В общем, ответ — заплатить и не мучиться.
2. Собрать все доптребования заказчика, посчитать, во сколько вылилась их реализация и попытаться использовать сумму в качестве аргумента при убеждении заказчика не выставлять штрафы.
3. Сделать сборку с неполным функционалом или заглушками, отдать неоттестированный и откровенно глючный код — заказчик умучается доказывать в суде, что функционал неполный.
4. Проанализировать ТЗ и законно обрезать функционал по самое не хочу. Это при условии, что нет подписанного SRS. Как правило, подписанное ТЗ — это набор общих фраз. Конечно, если были допсоглашения — хуже, но это редкость.

В общем, вот так. На практике же выставление пеней для заказчика — это такая головная боль, что если предложить ЛПР (лицу, принимающему решение) выпить с Вами, чтобы в процессе выпивки устранить недоразумение — он на это пойдет с 90% вероятностью.
Естественно, все вышесказанное справедливо только для Ex-USSR.
А вообще, лучше для Вашей компании будет п.1 — заплатить штраф по-честному. Нет более лучшего и дешевого стимула для внедрения процесса инкрементальной сборки