Re: Калибровка COCOMO II
От: EVV Россия http://www.itcommunity.ru/blogs/velizarov
Дата: 13.01.09 10:43
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Прочитал достаточно много постов на форуме по использованию COCOMO II.

А>Какое значение PCAP (Programmer Capability) Вы использовали NOM (в модели определен как 55% percintile), HI (в модели определен как 75% percintile)? Или даже VHI?

А>Один только этот показатель существенно изменяет стоимость работ. Но как понять к какому классу относятся русские программисты в мировом масштабе?


А>Возможно, у Вас есть практический опыт определения загадочной Programmer Capability? Буду признателен


Думаю не стоит соотносить русских и мировой масштаб.
В различных организациях производительность программистов может существенно отличаться.
Это же справедливо относиться и к проектам в организациях.

Необходимо собирать статистику по проектам и калибровать значения по факту.

Если выбрать сложно (например, команда еще не определена), то я предложил бы выставлять среднее значение показателей. В этом случае я бы выбрал NOM.
MCTS
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.