Поставили Bugzilla — функциональности не хватило, работы с багами недостаточно для полнофункционального менеджмента.
Поставили Trac — гораздо лучше, но всё-равно не то: Можно только завести задачу, нельзя разбить её на подзадачи.
Т.е. я хочу создать задачу "сделать новую панель управления", а потом разбить это на подзадачи:
"создать такой-то контрол, спроектировать пользовательский интерфейс, и т.п.".
Стандартный трек этого не позволяет, а плагина к нему не нашёл.
И не смог добиться от него диаграммы Ганта.
Есть ли бесплатные трекеры, которые позволяют работать с многоуровневыми задачами?
И вообще — кто какой трекер может похвалить?
Сейчас плотно изучаем этот вопрос для улучшения процесса прожектменеджмента.
Здравствуйте, Neosyst, Вы писали:
N>Есть ли бесплатные трекеры, которые позволяют работать с многоуровневыми задачами?
Mantis, вроде, умеет.
N>И вообще — кто какой трекер может похвалить?
Jira, однозначно.
Здравствуйте, Neosyst, Вы писали:
N>Поставили Bugzilla — функциональности не хватило, работы с багами недостаточно для полнофункционального менеджмента. N>Поставили Trac — гораздо лучше, но всё-равно не то: Можно только завести задачу, нельзя разбить её на подзадачи. N>Т.е. я хочу создать задачу "сделать новую панель управления", а потом разбить это на подзадачи: N>"создать такой-то контрол, спроектировать пользовательский интерфейс, и т.п.".
N>Стандартный трек этого не позволяет, а плагина к нему не нашёл. N>И не смог добиться от него диаграммы Ганта.
N>Есть ли бесплатные трекеры, которые позволяют работать с многоуровневыми задачами? N>И вообще — кто какой трекер может похвалить? N>Сейчас плотно изучаем этот вопрос для улучшения процесса прожектменеджмента.
Здравствуйте, Neosyst, Вы писали:
N>Поставили Bugzilla — функциональности не хватило, работы с багами недостаточно для полнофункционального менеджмента. N>Поставили Trac — гораздо лучше, но всё-равно не то: Можно только завести задачу, нельзя разбить её на подзадачи. N>Т.е. я хочу создать задачу "сделать новую панель управления", а потом разбить это на подзадачи: N>"создать такой-то контрол, спроектировать пользовательский интерфейс, и т.п.".
N>Стандартный трек этого не позволяет, а плагина к нему не нашёл. N>И не смог добиться от него диаграммы Ганта.
N>Есть ли бесплатные трекеры, которые позволяют работать с многоуровневыми задачами?
Из бесплатных не знаю — они все кривы.
N>И вообще — кто какой трекер может похвалить? N>Сейчас плотно изучаем этот вопрос для улучшения процесса прожектменеджмента.
Из платных — безусловно лучшим решением по совокупности параметров является JIRA Enterprise (4800 USD) — также обратите внимание на следующие плагины к ней: the-connector (двухсторонняя интеграция с MS Project), Green Hooper (планирование в стиле agile).
По настоящему иерархических задач там, правда, нет (1 уровень вложенности задач, и все). Однако, это на самом деле не требуется. Вот почему: каждая задача относится к паре Release + компонента. У вас все равно крупными задачами в плане будут проходить итерации, этапы, фазы и компоненты. Подход JIRA не сильно хуже, чем иерархия — вы можете эту иерархию получить отчетом с группировкой. При этом, GreenHooper позволяет создавать вложенные компоненты и промежуточные версии, относящиеся к главной.
А если нужно классическое планирование — оно прекрасно достигается через the-connector.
N>И не смог добиться от него диаграммы Ганта. N>Есть ли бесплатные трекеры, которые позволяют работать с многоуровневыми задачами?
Если с Гантом обязательно нужно, то dotProject неплохой.
Но мне не понравился ненужной мне сложностью.
N>И вообще — кто какой трекер может похвалить? N>Сейчас плотно изучаем этот вопрос для улучшения процесса прожектменеджмента.
Я решил начать с простого — WebCollab.
Нужно было с возможностью разбивать задачу, но несложное.
Здравствуйте, Prometei, Вы писали:
P>Из бесплатных не знаю. На прошлой работе работали с Borland StarTeam-ом. P>http://www.borland.com/us/products/starteam/index.html P>Умеет все. P>Но громоздко и медленно.
И очень дорого. Конкурентная лицензия на одного пользователя ~$3000
Здравствуйте, Neosyst, Вы писали:
N>Поставили Bugzilla — функциональности не хватило, работы с багами недостаточно для полнофункционального менеджмента. N>Поставили Trac — гораздо лучше, но всё-равно не то: Можно только завести задачу, нельзя разбить её на подзадачи. N>Т.е. я хочу создать задачу "сделать новую панель управления", а потом разбить это на подзадачи: N>"создать такой-то контрол, спроектировать пользовательский интерфейс, и т.п.".
По поводу многоуровневых задач — посмотрите TrackStudio Enterprise.
N>Стандартный трек этого не позволяет, а плагина к нему не нашёл. N>И не смог добиться от него диаграммы Ганта.
Диаграммы Ганта и планирования (ресурсы, деньги, прогнозирование сроков) у нас нет, хотя есть экспорт иерархии задач в MS Project.
N>Есть ли бесплатные трекеры, которые позволяют работать с многоуровневыми задачами?
N>>Поставили Bugzilla — функциональности не хватило, работы с багами недостаточно для полнофункционального менеджмента. N>>Поставили Trac — гораздо лучше, но всё-равно не то: Можно только завести задачу, нельзя разбить её на подзадачи. N>>Т.е. я хочу создать задачу "сделать новую панель управления", а потом разбить это на подзадачи: N>>"создать такой-то контрол, спроектировать пользовательский интерфейс, и т.п.".
M>По поводу многоуровневых задач — посмотрите TrackStudio Enterprise.
N>>Стандартный трек этого не позволяет, а плагина к нему не нашёл. N>>И не смог добиться от него диаграммы Ганта.
M>Диаграммы Ганта и планирования (ресурсы, деньги, прогнозирование сроков) у нас нет, хотя есть экспорт иерархии задач в MS Project.
N>>Есть ли бесплатные трекеры, которые позволяют работать с многоуровневыми задачами?
M>Я о таких не знаю.
Спасибо за ответ, что вы можете сказать о Rally фирмы Agile?
M>По поводу многоуровневых задач — посмотрите TrackStudio Enterprise.
А в нем исполнитель (не руководитель) может сам добавлять подзадачи?
Т.е. я бы хотел, чтобы мелкие баги записывал бы сам программист, а потом бы и отмечал факт их исполнения.
Здравствуйте, Georgi Fofanov, Вы писали:
GF>Здравствуйте, maximkr, Вы писали:
M>>По поводу многоуровневых задач — посмотрите TrackStudio Enterprise.
GF>А в нем исполнитель (не руководитель) может сам добавлять подзадачи? GF>Т.е. я бы хотел, чтобы мелкие баги записывал бы сам программист, а потом бы и отмечал факт их исполнения.
Да, конечно. Вы сами можете указать, задачи каких типов кто из пользователей может создавать, удалять, смотреть, кого можно назначать ответственным и т.п.
Ну и достаточно просто реализуется логика типа "если программист сам создал задачу, то больше 5 часов рабочего времени он там отметить не может" или "если не внесено рабочее время или комментарий — закрывать нельзя".
