Здравствуйте, Gregory Liokumovich, Вы писали:

А>>Просьба к опытным программерам: посоветуйте, стоит в это лезть или нет? Насколько это сложнее например в сравнении с написанием нового кода?
GL>Затея рисковая:
GL>если все нормально — то и проблем не будет, а вот если все запущено — то работа превратится в ад, при этом Вас легко могут сделать стрелочником.

некоторые ответу читать тут

Автор:
Дата: 21.11.07

GL>Я бы выяснил следующее:
GL>1) в доступе ли автор кода
некоторые частей. В основном нет
GL>2) есть ли спецификация (если есть — надо посмотреть) и не разъехалась ли она с реальностью
почти нет.
GL>3) есть ли автоматизированные тесты, что они покрывают (если есть — надо их смотреть)
почти нет
GL>4) есть ли тестеры, которые ее тестили
тестеры, которые тестили некоторые части этого кода. Да и то в составе другой программы
GL>5) как код собирается сейчас (может легко оказаться, что программа собиралась на одной машине с супер специфичным окружением, которая давно умерла)
без руля. Должен собираться
GL>Четкие ответы на эти вопросы — хороший признак. Невразумительные — плохой.
ответы четкие... только мне не помогают