A>А вот как у нас:
A>Решение оказалось столь же новаторским, как и сама ракета. Межконтинентальную ракету стартовые фермы брали "за талию", она не стояла, она
Только, насколько я помню это про Протон. А Союз как стартовал с удерживающими фермами, так и стартует до сих пор.

Здравствуйте, Nikolay_Ch, Вы писали:

A>>А вот как у нас:
A>>Решение оказалось столь же новаторским, как и сама ракета. Межконтинентальную ракету стартовые фермы брали "за талию", она не стояла, она
N_C>Только, насколько я помню это про Протон. А Союз как стартовал с удерживающими фермами, так и стартует до сих пор.

Кхм... Ну я же ссылку привел. Это именно про семерку. А у Протона другая схема — у нее другие преимущества.

A>Кхм... Ну я же ссылку привел. Это именно про семерку. А у Протона другая схема — у нее другие преимущества.
Да, я не прав — уже прочитал...

Здравствуйте, Kh_Oleg, Вы писали:

K_O>Меня всегда интересовал вопрос, как организована разработка ПО для mission critical систем,
K_O>для систем, от надежности которых зависят человеческие жизни или большие материальные ценности.
K_O>Недавно я обнаружил статью, рассказывающую о команде, которая разрабатывает программное обеспечение
K_O>для американских шаттлов. Очень интересно.

K_O>Эта статья находится здесь: Они пишут правильную вещь, уже переведенная (мной) на русский язык.

K_O>Думаю, она окажется интересной не только для меня.

А вот интересно на каком языке, с какими компиляторами они пишут?
Или свои собственные разработки?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А вот интересно на каком языке, с какими компиляторами они пишут?

Возможно Ада

А>Или свои собственные разработки?

Если на Ада, то все равно.
копмиляторы с Ада подвергаются жесточайшему тестированию...

Я бы переформулировал фразу

Посмотрите на статистику: последние три версии этой программы – каждая по 420.000 строк кода – имели всего по одной ошибке в каждой.

Извините

Здравствуйте, Vladimir D Belousov, Вы писали:

VDB>Я бы переформулировал фразу
VDB>

Посмотрите на статистику: последние три версии этой программы – каждая по 420.000 строк кода – имели всего по одной ошибке в каждой.

А что здесь не так?

Здравствуйте, Kh_Oleg, Вы писали:

K_O>Здравствуйте, Vladimir D Belousov, Вы писали:

VDB>>Я бы переформулировал фразу
VDB>>

Посмотрите на статистику: последние три версии этой программы – каждая по 420.000 строк кода – имели всего по одной ошибке в каждой.

K_O>А что здесь не так?

Второе тире относит "в каждой" к строкам кода, а не версиям программы.
Т.е. получается версия, в которой 42 000 строк кода, а в каждой [строке] по одной ошибке.
Я наверное ошибаюсь (насчет тире), но я именно так сначала прочитал Да и вообще это шутка.

Здравствуйте, Vladimir D Belousov, Вы писали:

VDB>Здравствуйте, Kh_Oleg, Вы писали:

K_O>>Здравствуйте, Vladimir D Belousov, Вы писали:

VDB>>>Я бы переформулировал фразу
VDB>>>

Посмотрите на статистику: последние три версии этой программы – каждая по 420.000 строк кода – имели всего по одной ошибке в каждой.

K_O>>А что здесь не так?

VDB>Второе тире относит "в каждой" к строкам кода, а не версиям программы.
VDB>Т.е. получается версия, в которой 42 000 строк кода, а в каждой [строке] по одной ошибке.
VDB>Я наверное ошибаюсь (насчет тире), но я именно так сначала прочитал Да и вообще это шутка.

Да, Вы ошибаетесь: предложение семантически корректно. Тире здесь служит для выделения с двух сторон приложения, имеющего пояснительный характер, поэтому "в каждой" относится к словосочетанию "три версии" (замените тире для наглядности скобками, которые имеют большую силу выделения).

Здравствуйте, Kh_Oleg, Вы писали:

K_O>Эта статья находится здесь: Они пишут правильную вещь, уже переведенная (мной) на русский язык.

K_O>Думаю, она окажется интересной не только для меня.
спасибо, это действительно так.

более того, у нас появился новый крендель недавно, John Ragan, Director, Software Development который собственно was part of the team that developed and maintained the Space Shuttle’s Onboard Orbital Flight Control software system и вот ему статья тоже оказалась интересной — он мне перечислил множество упомянутых в статье персон, вспомнил былое и вообще был очень доволен что выпал случай вспомнить былое. Так что от него тоже благодарность