Посоветуйте человеку, не искушённому в данном вопросе, программу для контроля разработкой программы.
Требования:
1. Наличие самого Todo'зник с приоритетами, категориями, исполнителями, сроками и т.п. Хорошо, если можно было бы представлять завершённые задания в виде TimeLine/TimeGrid.
2. (Желательно) хранение исходников. Вполне достаточно просто прикрепления архива с исходниками. Совсем не обязательно, чтобы в программе были большие возможности для сравнения файлов и т.д.
3. (Возможно) создание простейших диаграмм для демонстрации основных процессов обработки данных.
4. Очень желательно, чтобы программа не была клиент-серверной (или была возможность относительно просто установить сервер и клиент на одном компьютере).
Под эти требования более-менее попадает Microsoft Project, но это — далеко не идеальный вариант (последние требование не выполнимо).
MK>1. Наличие самого Todo'зник с приоритетами, категориями, исполнителями, сроками и т.п. Хорошо, если можно было бы представлять завершённые задания в виде TimeLine/TimeGrid.
MK>2. (Желательно) хранение исходников. Вполне достаточно просто прикрепления архива с исходниками. Совсем не обязательно, чтобы в программе были большие возможности для сравнения файлов и т.д.
MK>3. (Возможно) создание простейших диаграмм для демонстрации основных процессов обработки данных.
MK>4. Очень желательно, чтобы программа не была клиент-серверной (или была возможность относительно просто установить сервер и клиент на одном компьютере).
MK>Под эти требования более-менее попадает Microsoft Project, но это — далеко не идеальный вариант (последние требование не выполнимо).
Тот который не профешинал — по п.4 подходит на 100%, скорее всего он не подойдет по п.2 но для пункта 2 есть например vss, svn и т.п. а к задачам крепить исходники реально на мой взгляд только в редких случаях, да и то если в проекте 1-2 чел. нахрена тогда todoзник?
Здравствуйте, Bazaea, Вы писали:
B>Тот который не профешинал — по п.4 подходит на 100%, скорее всего он не подойдет по п.2 но для пункта 2 есть например vss, svn и т.п. а к задачам крепить исходники реально на мой взгляд только в редких случаях, да и то если в проекте 1-2 чел. нахрена тогда todoзник?
У меня есть Microsoft Project Standard 2002 и Microsoft Office Project Professional 2003. Пробовал устанавливать второе. Не понимаю почему, но все пункты меню не доступны для действий
B> .. если в проекте 1-2 чел. нахрена тогда todoзник?
В проекте действительно 1 чел. (1 разработчик, но не всего 1), но масштаб проекта перевесил критическую массу
Здравствуйте, McSimm.Korobov, Вы писали:
B>>Тот который не профешинал — по п.4 подходит на 100%, MK>У меня есть Microsoft Project Standard 2002 и Microsoft Office Project Professional 2003. Пробовал устанавливать второе. Не понимаю почему, но все пункты меню не доступны для действий
на сколько я в курсе установка профешинола с порталом дело абсолютно нелинейное. (помнится за его установку просят от 1000 (это вместе с лицензией)). ставь стандарт он бесплатный (входит в офис) и ставится просто. (основное отличие: стандарт — десктопная версия, профешинал — корпаративная)
И MS Project использовать для организации 1 человека (ресурса) это имхо бред. это как в камазе стакан воды возить.
а так вещь стандартная, простая, популярная. вроде как полностью покрывающая стандарт управление проектами PMBoK
> ставь стандарт он бесплатный (входит в офис) и ставится просто.
В 2003 расширенный не входит. Перепроверял
ToDoList — да, интересно. Достаточно удобно. Мне не позволяют использовать этические соображения из-за того, что "Проект" — органайзер, который, частично, является конкурентом этой программе
Хотя, очень вероятно, что начну пользоватья ToDoList'ом.
