Наконец-то я дождался 4-го номера! Классный номер, спасибо! Но... капля дёгтя всё-таки есть. Полистал я минут 15 журнал и ... выпадает у меня страница, затем вторая. Что это... и вот в руках у меня страницы по отдельности. У кого-нибудь такое было? Предыдущие номера в целости и сохранности у меня, не смотря на то, что я их уже не раз перечитывал.
ЗЫЖ К содержанию журнала никаких притензий. Даже наоборот, этот номер показался мне наиболее интересным из последних. Особенно порадовал PSDK на диске.
Здравствуйте, Mag, Вы писали:
Mag>Наконец-то я дождался 4-го номера! Классный номер, спасибо! Но... капля дёгтя всё-таки есть. Полистал я минут 15 журнал и ... выпадает у меня страница, затем вторая. Что это... и вот в руках у меня страницы по отдельности. У кого-нибудь такое было? Предыдущие номера в целости и сохранности у меня, не смотря на то, что я их уже не раз перечитывал.
Другая типография. Видимо напортачили. Хотя у меня вроде номер не развалился. Может не так интенсивно вистал.
Mag>ЗЫЖ К содержанию журнала никаких притензий. Даже наоборот, этот номер показался мне наиболее интересным из последних. Особенно порадовал PSDK на диске.
Кстати, читается? А то тут рядом говорят не читается...
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
Mag>>ЗЫЖ К содержанию журнала никаких притензий. Даже наоборот, этот номер показался мне наиболее интересным из последних. Особенно порадовал PSDK на диске.
VD>Кстати, читается? А то тут рядом говорят не читается...
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
Mag>>Наконец-то я дождался 4-го номера! Классный номер, спасибо! Но... капля дёгтя всё-таки есть. Полистал я минут 15 журнал и ... выпадает у меня страница, затем вторая. Что это... и вот в руках у меня страницы по отдельности. У кого-нибудь такое было? Предыдущие номера в целости и сохранности у меня, не смотря на то, что я их уже не раз перечитывал.
VD>Другая типография. Видимо напортачили. Хотя у меня вроде номер не развалился. Может не так интенсивно вистал.
Читал я аккуратно — с детства уважение к книгам. Врят ли от очень интенсивного чтения...
Mag>>ЗЫЖ К содержанию журнала никаких притензий. Даже наоборот, этот номер показался мне наиболее интересным из последних. Особенно порадовал PSDK на диске.
VD>Кстати, читается? А то тут рядом говорят не читается...
Читается.
Здравствуйте, Hacker_Delphi, Вы писали:
H_D>Здравствуйте, Mag, Вы писали:
H_D>Аналогично... сыпаться начал на статье про контексты Тимофея Казакова
О! А у меня на "Динамической генерации элементов управления для Web" (спасибо Воронкову Василию за хорошую и очень актуальную статью ).
ЗЫЖ В контекстах я так и не разобрался... Чё-то не могу понять, как это применить.
Hello, "Mag" > > H_D>Аналогично... сыпаться начал на статье про контексты Тимофея Казакова > О! А у меня на "Динамической генерации элементов управления для Web" (спасибо Воронкову Василию за хорошую и очень актуальную статью ). > ЗЫЖ В контекстах я так и не разобрался... Чё-то не могу понять, как это применить.
В контекстах я так и не разобрался...
А потому, что в журнале #4.2003 такой статьи нет
Posted via RSDN NNTP Server 1.6
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Hello, "Mag" >> >> H_D>Аналогично... сыпаться начал на статье про контексты Тимофея Казакова >> О! А у меня на "Динамической генерации элементов управления для Web" (спасибо Воронкову Василию за хорошую и очень актуальную статью ). >> ЗЫЖ В контекстах я так и не разобрался... Чё-то не могу понять, как это применить.
TK>
TK>В контекстах я так и не разобрался...
TK>А потому, что в журнале #4.2003 такой статьи нет
Виноват... По ходу эта статья в предыдущем номере была.
Однако, не легче.
Здравствуйте, Alexey Shirshov, Вы писали:
AS>Здравствуйте, Mag, Вы писали:
AS>хъ
Mag>>Виноват... По ходу эта статья в предыдущем номере была. Mag>>Однако, не легче.
AS>Почитай старые статьи Дона Бокса по контекстам СОМ+. Потом и на ТК можно будет переходить.
Во, конструктивный совет. Спасибо. Где найти статьи Дона Бокса? У меня только Э. Трельсен под руками...
Здравствуйте, Alexey Shirshov, Вы писали:
AS>Здравствуйте, Mag, Вы писали:
AS>[]
Mag>>Во, конструктивный совет. Спасибо. Где найти статьи Дона Бокса? У меня только Э. Трельсен под руками...
AS>Поиск по MSDN по словам don box com+, как ни странно, выдал массу ссылок. AS>http://search.microsoft.com/search/results.aspx?View=msdn&p=1&s=1&c=4&st=a&qu=don+box+com%2b&na=30 AS>Здесь поиск по автору также выдает не мало интересного.
Понял, спасибо. Достаточно было сказать, что искать в MSND'е.
Классный номер, спасибо! Но... капля дёгтя всё-таки есть. Полистал я минут 15 журнал и ... выпадает у меня страница, затем вторая. 
Что это... и вот в руках у меня страницы по отдельности. У кого-нибудь такое было? Предыдущие номера в целости и сохранности у меня, не смотря на то, что я их уже не раз перечитывал. 
Врят ли от очень интенсивного чтения...
По ходу эта статья в предыдущем номере была. 
