Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

S>>Позавидовал что Шариков будет етосамовать ту бабенку. Именно это было решающим фактором, а остальные мелочи жизни — особой роли не играли и были как бы вдовесок.
S>>Можно предположить что профессор был девственником, не смотря на свой почетный статус и достижения.

VI>Ох ну что ж ты несёшь! по себе судишь?

А я что, похож на Филипп Филиппыча? Нет, конечно.

Сужу по его образу жизни — жены нет, детей нет, никогда о семье не вспоминал. Т.е. для него из-за карьеры и постоянной занятости — мечта о семье так и осталась закрытой. Для него это что-то такое недоступное, упущенное и не состоявшееся. Тот же Борменталь так же слюни пуска на тут тетку, но не осмелился подойти. Тоже хотел возвышенного, высокие чувства и т.д. И не знал как эту возвышенность реализовать, чтобы быть правильно понятым.

А Шариков быстро сообразил что к чему.

Другой вопрос — имел ли право Преображенский производить откат операции? Думаю что нет, не имел — это было преступлением. Все-равно что сделать лоботомию не понравившемуся человеку и потом сказать что это последствия болезни — никто ведь проверить не сможет.