Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

pik>>произведение Булгакова это карикатура сов-строя. начни с этого.

S>Соизвольте прочесть стартовое сообщение, где я это отметил

Сам прочти свое стартовое сообщение

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>А с кем скотина Тальберг убежал? И гетман тоже?

Немцы-то при чем? Были бы французы, они с французами убежали бы...

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

S>>Соизвольте прочесть стартовое сообщение, где я это отметил

P>Сам прочти свое стартовое сообщение

Он не может. Он умеет только писать.

VI>>А с кем скотина Тальберг убежал? И гетман тоже?

P>Немцы-то при чем? Были бы французы, они с французами убежали бы...

Ага, а если бы у бабушки были тестикулы...

S>>Из вашего поста мы почти ничего не можем узнать о Булгакове, или там об образе Шарикова. Зато довольно много — о вас.

Pzz>Вопрос лишь в том, хотим ли мы это узнавать...

В данном случае местоимение относится только к Шмже.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

pik>>нормально проходили, немцы в Киеве или в гражданской вцелом не имеют особой реляции
pik>>в деле разброда и бардака белого движения, как бы ты сову не пытался тянуть но это факт
pik>>поэтому я подумал что ты решил сразу с большого калибра зайти

VI>А с кем скотина Тальберг убежал? И гетман тоже?

пожалей сову

немцы отвеачают за разброд и полный бардак в белом движении РИ?
ну конечно, и Ленина заслали в пломбированном вагоне. в РИ вообще чтото
суверенное есть?

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:



R>>Ты профессора ни с каким другим персонажем не спутал часом? Книгу читал вообще, или просто языком треплешь, как обычно?

VI>Похоже, ему Рабинович ЧатГПТ напел.

чат жпт до такого маразма дойти не может

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:


V>И да, Шариков пример успешного гомы.

я не удивлён