Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

S>>Научный подход строится не на вере, а на доверии. А оснований доверять шарпкодеру у нас примерно столько же, сколько и шимже.

T>Скорее на повторяемости эксперимента, причём тут доверие.
T>Для себя я кратко сформулировал так: образ мыслей влияет на вероятности появления влияющих на меня событий.
T>Научный подход тут сложно применить. В формуле, если она есть, все параметры и результат субъективны

Если еще добавишь, что сложно даже оценить вероятности этих событий с точностью хотя бы до 2 порядков — по такому описанию так выглядит.
Тогда это уже болото для множества когнитивных искажений.