Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Сказать — какие-то там процессы и всего много — это не гипотеза. Так обо всем можно сказать.

Но у тебя прием похож на такой — реальность слишком сложная, поэтому представим, что она гораздо проще.
Но никакого ответа на "трудную проблему сознания" все равно нет. Просто уменьшил количество частиц. Хотя даже по мнению трети(но не точно) философов никакой проблемы даже и нет. А для тебя почему-то это вдвойне проблема(батхёрт).

S> Про квалиа уже объяснял — неоднозначный. Наслаждения и страдания (их конечное ощущение) — более однозначно.

Нет "наслаждения и страдания" только ты так используешь, как замену квалиа. Придумал собственный термин из общеупотребительных слов, поэтому тебя трудно понять. Причем и сам путаешься, если приводил аргумент про анестезию, как объективное обнаружение квалиа.