Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S_S>>Более традиционная гипотеза: сознание — это эмерджентное свойство системы ..
S>Если ты говоришь что наслаждение и страдание можно построить из обычных атомов, как-то их скомбинировав — то гипотеза должна приводить основанную на научных данных версию комбинации.

Да должна. И нейробиологи должны со временем разобраться как работают 100 миллиардов/триллионов нейронов/связей. Пока это плохо понимают.

S>Моя гипотеза сразу говорит — что весь спектр наслаждений и страданий — это свойства фундаментальной частицы...

А я правильно понимаю основную мотивацию твоей теории? : Слишком сложно разбираться в этих 100 миллиардах/триллионах нейронов/связей. Поэтому представим, что реальность попроще, хоть и абсурдно, но зато легче разобраться. Хоть и сам же прогнозируешь, что уйдет больше тысячи лет на поиски этой частицы.
Еще другие причины разработки теории есть?