Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

MVK>>Моей целью было показать, что рассуждение нужно проводить в строгих рамках — это и тебя будет дисциплинировать и другим станет понятно.
S>Это раньше важно было. Сейчас главное передать суть — а оформить в формальном виде на 1000 страниц — может LLM.

Хотя тему проехали, но ради любопытства глянул — какую теорию сознания сочинит ИИ, если ему задать установки: крайний материализм в сочетании с магическим мышлением.
Стиль теории получился очень похожий на твой, хотя самих теорий может быть много. Если подсказать про частицу, то еще ближе.

Если представить человека с крайне материалистическими взглядами в сочетании с магическим мышлением.
Какие бы у него были взгляды на сознание; и какие бы могли быть ответы на тему "трудной проблемы сознания" из философии?

(вопрос с опечаткой, но так даже лучше ответ)
https://chat.deepseek.com/share/wubdzjdio1w6arns5y

[прим., из размышлений при подготовке плана]
...
Какие ответы на трудную проблему? Трудная проблема — объяснить, почему физические процессы сопровождаются субъективными ощущениями (квалиа). Крайний материалист обычно либо отрицает проблему (иллюзионизм), либо редуцирует. Но с магическим мышлением: он может сказать, что квалиа — это "свойство материи, как электрический заряд", но которое проявляется только в определенных "резонансных" конфигурациях. Или что мозг — это "антенна", принимающая некое "информационное поле" — но он будет считать это поле материальным (типа темная материя).

Или, возможно, панпсихизм с материалистическим уклоном: каждый атом обладает "микросознанием", а магия — это синхронизация этих микросознаний. Но осторожно, панпсихизм не строго материалистичен. Однако для такого гибридного персонажа подойдет.
...
Держаться научно-популярного тона, но с элементами гротеска. Избегать оценок "это неправильно", просто изложить его возможную позицию.
План ответа:
Введение: описываем противоречивую фигуру, но находим внутреннюю логику.
...

Это очень интересный и внутренне противоречивый гибрид.
...
Он сказал бы: «Вы называете это трудной проблемой, потому что ваша материалистическая наука XIX века слишком бедна. Вы свели материю к бильярдным шарам, а потом удивились, что шары не чувствуют боли. Расширьте определение материи ...
...
Таким образом, его мировоззрение очень практично: сознание существует, оно материально, оно магично, а трудная проблема — это просто техническое задание для будущей науки «материалистической магии».

https://chat.deepseek.com/share/31vpcm7r9snyqqeel7

[прим., тот же вопрос с добавлением]... Если у него есть допущение, что сознание — это элементарная частица "психея".