Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Теперь смотри, этот же код — но измененные названия переменных и измененный вывод на экран — но уже программа наслаждается сексуально: https://onecompiler.com/cpp/44gpzgfq3

S>Так мы доказали что программа не знает наслаждаться ей или страдать —

Как вы доказали?


S>ибо один и тот же код подходит как к наслаждению так и к страданию. Разница — в названии переменных и выводе на экран. Поскольку программа не может прочесть названия переменных (да и компилятор из вообще оптимизирует) а так же не может прочесть что выводится на экран — она не может знать страдать ей или наслаждаться.

С человеком также, разница только в воздействующих веществах.


S>Так мы имеем 100% строгое доказательство что в ракурсе программы нет страдания.

Демагогию мы имеем


G>>Ты не можешь привести четкого определения страдания.

S>Строгое определение возможно когда ясна природа явления или хотя бы можно его измерять.

S>Когда явление еще не изучено — мы описываем его с помощью примеров. Как наслаждение это: ощущение приятного запаха фиалки/розы, эстетическое чувство при взгляде на красивую картину, на закат солнца, сексуальное удовольствие, удовольствие от принятия пищи.

Коробочка страдает, когда тумблер включен, и старается избежать страдания, выключив его


S>Страдание — это ощущение неприятного запаха тухлятины, эстетические страдания от вандализма/осквернения, боль физическая, боль унижения.

Или включенный тумблер